“背背佳”#**%，这个印刻在90后心中的名字****，近期在直播间“翻红”**@*。近日%@#%，“背背佳90天卖超1亿”的话题登上了热搜榜#**，其背后反映出的是当代年轻人的“体态焦虑”*@**。除背背佳外%%，矫姿类产品也开始走红@%@%%。

　　曾经一度淡出大众视野的背背佳%#，为何还能如此疯狂“吸金”？

　　90天销售额破亿元背背佳在直播间“翻红”

　　近日%%*，在官宣女演员白鹿为品牌代言人后*####，矫姿带品牌背背佳在各大社交平台上投放的广告明显增多#@@%%。从电视购物时代走红的背背佳在直播间“霸气回归”%#@%%。

　　据蝉妈妈平台显示*#，背背佳三个官方账号直播场次分别为8次、9次和8次@@*，直播时长超过4个小时%*#*。5月8日**@，背背佳旗下产品跻身医疗保健品类直播商品榜第一位#*##，近90天累计销售额突破1亿元(该平台算法最多显示金额为1亿元)#%@*@。

　　被媒体报道后*#*@，关于“背背佳重出江湖”“背背佳90天卖超1亿”等多个话题冲上热搜%#，把这个几乎被人们遗忘的产品再次推到聚光灯下%@。

　　回溯过往**，1998年背背佳取得外观设计专利并正式投产%@@%#，拿下了国内80%的市场@##。当年%#*，背背佳的定价在300元左右#@%@，实现了一年4.5亿元的销售额%#@*。但在2006年#****，背背佳曾陷入涉嫌虚假宣传、误导消费者、产品功效受专家质疑等舆论风波@*。此后%#@*#，背背佳逐渐淡出公众视野%@@。

　　据悉#%@，背背佳创始人杜国楹在2005年已将该品牌卖给了当时主营电视购物的橡果国际##@@。在橡果国际运营下的背背佳并未翻出太大的水花*%%，甚至逐渐淡出市场@%#。橡果国际在2021年初完成私有化@#@，从纽约交易所退市%@@，又在当年年底将背背佳的运营主体、旗下子公司橡果贸易以1.77亿元出售给了可孚医疗#@。

　　20元左右替代品大卖工厂称制作工艺简单

　　如今@##@，经历起伏后的背背佳@@，售价未出现太大变化%@%@。记者在背背佳某官方销售平台看到%%#，其产品价格在200元到500元左右@%，其中涉及儿童或带矫正字样的价格普遍偏高#%%@@。但在其评论区@%，网友称产品不透气、臃肿的声音甚多*%。

　　在网购平台搜索背背佳*%@@*，各式替代品更是眼花缭乱###*，其中20元左右的“矫正带”被各大博主推荐@@，且带货销量惊人%*%*#。记者在某购物平台看到*#@，有商家销量甚至超200万单%%*。

　　在直播间内@%，“矫正带”的宣传用语和背背佳别无二致@*，“开肩直背”“矫正身形”“纠正驼背”吸引着每天久坐在电脑前工作的上班族点击购买**，20元的价格更是让人没有下单的顾虑@#*。

　　浙江省金华市的一家“矫正带”生产工厂*@*%@，此前也曾代工生产背背佳产品%%@@%。“工艺简单*%，就是一个松紧带组绕成横8字样#@%#@。”刘杉是这家工厂的负责人%@%%@，据他介绍#**%，3月初相关订单就开始增多@#，很多商家拿着图纸要求生产@@#%@，各家的产品差别不大@%#*，且成本都要求控制在10元以内*##*#。对于价格更高的背背佳%%##@，刘杉称%***，就生产代工而言也比较轻松*@*，核心只是布料选择#%#@#。对于背背佳是否有用**，刘杉表示%@#，“有没有用%#%%@，用了才知道@%@。”

　　为何“翻红”？“体态焦虑”或是主因

　　半个月前%@%%@，记者购买了“背背佳”和“矫正带”进行体验#%%##。其中#%，背背佳作用力更强但佩戴麻烦@%#%，且十分闷热；矫正带虽然佩戴方便但束缚力不够*%%@。在分别佩戴两款产品后#@##，记者仍会无意识驼背%%，且使用后腋下疼痛感明显%*%#。对此客服人员回应：是佩戴时间不够**。记者翻阅评价区%*@#*，有相同感受的人不在少数*##。

　　成都八一骨科医院医生严致远表示%@*##，从作用原理来说@*%，背背佳是为了保持挺胸收腹##*%@，但如有驼背还需尽早就医听从医生建议%@*##。孩童使用需观察是否疼痛明显#*，有部分情况可能导致病情延误#%@。

　　为何此类产品会持续爆火？对于长期伏案工作的白领人士和注重身材管理的年轻人来说%@，背背佳等产品再次抓住了当代年轻人的“体态焦虑”##*，因此该产品在电商和直播间热度持续增高@%@%。

　　据飞瓜数据**，2024年1月矫姿带相关商品的销售热度环比上月增长482%#@##，远超母婴品类个人保健@*。从画像来看##@%*，40岁以下的女性群体为矫姿带相关产品的主要消费人群%@@，其中24岁-30岁女性占比41.43%@%@%#，消费偏好显著%@。

　　原本只是针对青少年人群的背背佳@*#，如今消费者更多倾向于年轻人和成年人#@，只要年轻人的“体态焦虑”存在%@%#，背背佳等矫姿产品就将伴随争议一直存在%%。背背佳是否是“智商税”@**，或许真的如刘杉所说**@#，用了才知道@@##。

　　华西都市报-封面新闻 记者 姚瑞鹏 摄影报道