高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道%#，5月7日*#@%*，安徽淮北市一名家长称*%@，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理*%，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋*%@，每双运动鞋价格在600元左右#***，费用由学生家长承担#**。不少网友看到这份问卷十分惊讶%#%*，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”@*%*。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理##@*，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理%%@，值得追问@*@%。每个家庭收入情况不同#**%%，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋%*%@*。如果孩子真的每天穿这种鞋上学%###，反而很可能产生攀比心理#%*@，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比#*，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚%@，防攀比的方式更是欠考虑@*。每个孩子都有自己的运动习惯%*##，穿鞋偏好更是各不相同%#%@%。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋#*，万一孩子不适应*###@，运动时受伤%%，又何谈确保学生健康**@。再说*#*#，运动鞋的质量标准不同#@，分类也有很多*%%#%，孩子参与运动不同@#@##，也不适合统一样式*%#%。而且小学阶段##，一双鞋穿不了多长时间就小了@###*，难道要不断地买这种高价鞋？此外%#，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道%*。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校##，实在令人费解@%%@。更搞笑的是#@，问卷中还有错别字**，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”##*。据工作人员称%@@@@，学校只是在收集数据@%@%，并没有强制家长购买#@%。虽然是个调研#@，但从家长和网友的反应可以看出*@%#*，此议不得人心*%。据报道*%*#，5月8日*@%#，当地回应该调查工作已停止#*，问卷已收回%*@%。其实#*@#，真正要收回的*@*，是问卷背后学校的“攀比”之心@*#*@。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注%###%，也确实需要引导%@@，但统一购买600元的“防攀比鞋”#*#@@，确实走的不是正路子**。（北京晚报）