GGPoker(ggn666.com)
ahref=httpwww.chinanews.com.cncj202405
文/赵斌
近日**@，有媒体报道%@#，江苏省启东市一位叶先生反映*@**，他在KTV包房唱歌时@%*@#，被窜入房间的老鼠咬伤@*@。叶先生与值班经理交涉时*@@%#，对方称：“老鼠是自由的%%#@@，你不攻击它@@，它不会咬你”@#*%。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈##，上了热搜@%@#。
对于受伤细节和追责问题**%#%，叶先生和商家各执一词##。事实到底如何？按照法律应该怎么办？
人与鼠“谁先动手”重要吗？
北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示*@*，按照我国民法典的规定#*#%%，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者#%#，未尽到安全保障义务#%，给他人造成损害的%@#%#，应当承担侵权责任@@##。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题*#，还要看具体的情节与证据#%*#。
例如@@*%，此前曾有报道称@##，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止%%*，私自打开笼子去抓宠物%#@*@，结果被咬伤##@。这种情况下*@*，该宠物店主没有被认定需要承担责任%*。
张明表示**，从媒体目前报道的情节来看**@，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间%%%%*，被闯入房间的老鼠咬伤*##，并没有任何“越矩”行为的描述*#%#%。
至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠%@，张明说*#，正常人面对突然出现的老鼠#@#@，往往会做出排除妨害的本能反应%@**，叶先生在紧急情况下**，本能地用手去阻止老鼠并无不妥*****。
伤人鼠“权属”需认定？
涉事KTV老板称*@#@%，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天@#*，叶先生被咬伤%@，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说***。
张明称*@*%*，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则%*%%，过错的证明适用举证责任倒置*%*@。也就是说*#%，如果KTV认为自己没有过错@%，应当举证证明#%%*，不能证明的%@，推定过错成立%#*%，认定其构成侵权责任%**#。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动%%*，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务%#。
面对“疯狂的老鼠”该咋办？
张明表示@@*，遇到类似情况*%，在及时就医和保障伤者安全情况下*##@，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据%**。如果双方无法就损害赔偿达成一致%@*，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益*%**。
针对如何赔偿**，KTV一方表示#*@#，可以赔偿叶先生医药费@*@@，也可以用免单等方式赔偿**@%。叶先生则认为*%@@，老鼠咬伤后患病风险提高@%%@*，且有些疾病还有潜伏期%%@##。
对此%#，张明指出*%%，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果@@@%，对于尚未发生的损害不能支持@**%*。除了常规的赔偿外@##，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿@@%，缺少法律依据%%，难以支持%@%*%。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾�%%@@。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬##@@。