“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%%%@%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#@%，父亲等男性亲属不能陪床***#。刘女士身怀二胎又出现并发症@#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*#@@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时###%*，将孩子送到医院输液*@@*#。此事在网上引发热议*%#*#，不少网友纷纷表示##@@@，自己也有类似的经历#**。

　　据称#*，这是该医院的内部规定#@，且该规定已存在多年@%@@，被认为是早年前就留下的传统做法@@%#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@%，深究这一规定背后的原因%*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@#%@，是此事产生的主要根源之一*#*，并且只要存在类似的惰性%#@，那么*##%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@#%*，在医疗的其他方面同样可能存在**%%。

　　通常情况是%#，以患者的性别来分配病房**，即分出男病房和女病房@%%，这样可以最大限度保护患者的隐私%@。毕竟患者换药、打针、更换床单等#%@，难免会暴露部分身体%*%%，有异性在场多有不便@%*。在上厕所等生活起居方面@#*，男女混居一个病房也很尴尬#%@%#，因此%%%，医院不到万不得已@@*@，不会让男女患者混居一室#*。

　　患者若是儿童%###，情况会有所不同*#@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@%%%，至少要远低于成年人#%%#。陪床的父母要长时间守在医院%#%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#*@#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@@，如果突然出现父亲或其他男性%@*@，会显得不合时宜@#%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#*@。久而久之#*@*，就产生了只许女性陪护的潜规则@*@*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@@#@。

　　然而%%#，在当前社会形势下*%#@%，上述规定应该迅速加以改变#%%@#。在儿童医院和综合医院的儿科***#*，除了要以患儿性别来分配病房之外@%**，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@%*@#，假如条件允许@#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%#%，并对应提供四类病房%*。

　　医院存在创新惰性%*@@*，不愿意改变某些持续多年的习惯#@*@，是比较常见的现象#*%@。比如以床位来代称住院患者@%*@#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@*，这类称呼让一些患者感到不适%*#@。而如果以床位加姓名来称谓患者#%@*，虽然会带会来一些不便%**，但一个称呼就会温暖人心#%#，有助于拉近医患距离#**%，麻烦一些是值得的*%@@。

　　因此%#@#，针对孩子住院只许女性陪护现象*%%，除了应从性别的角度进行思考%@*#%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%@%*，甚至应当举一反三#@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#%#*。优化医疗服务从细节开始@%*@*，要“勿以事小而不为”#*@@@，切莫以“存在已久”为由%*，认定某些不良习惯无需改变%%#@%。