汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#@@%*，冒出一群假“靳东”##%*。据报道@%#@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#%，但此类账号从未绝迹%@，有些还相当活跃#@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@#%。

　　假“靳东”的手法并不高明*#@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@#，钻了老年人情感空虚的空子%#*。对此@#**，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@*@#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@#@%#，“阿姨们”认不出来@#@@%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*#，名人有没有注册#***，照片是合成还是真实%#，理应一查便知#%。然而这些年%##*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@@**#，一些平台这边声称反对**@，那边又从不限流%#%，反而助推某类账号精准推送%**，很难不让人疑惑%%@#%，这是为了吃流量红利而“装睡”@@%*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@%@#*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@**@*。警方披露##*%，假名人背后大多是团伙作案%%#，他们有成套流程和明确分工**#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责#%*%，最后祭出“杀猪盘”#%。对此%@#@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%#%，网络平台应遵守行业监管规定@*#，履行电信网络诈骗风险防控责任##。平台如未尽到信息审核义务%#，致使用户权利受到侵犯*##%，也必须承担责任@%。就拿高仿号来说#*，与其“打地鼠”般跟在后头跑@%@@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题*#*，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键*@#。

　　数据显示@*%，某主流视频平台的核心受众中@**，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#%。这是一块巨大的市场蛋糕@#@，挖掘其间的商机无可厚非%**。但无论如何*@#@，人们期待的始终是优质的内容供给*#*@*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@#@*，不仅吃相难看#@，也注定走不长远#%%。（北京日报）