“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”**，冒出一群假“靳东”@@。据报道*%@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@*#，但此类账号从未绝迹%#*@，有些还相当活跃*##，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@@*%。

　　假“靳东”的手法并不高明@%*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%@*@，钻了老年人情感空虚的空子@#%**。对此%#*，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*%*@%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@@%@#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#@#，“阿姨们”认不出来#%%#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%*，名人有没有注册#%，照片是合成还是真实####%，理应一查便知*#*。然而这些年@*@#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”#***#，一些平台这边声称反对@#**，那边又从不限流@%，反而助推某类账号精准推送*@，很难不让人疑惑**##@，这是为了吃流量红利而“装睡”*%#*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@#%%@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%@%@%。警方披露#*，假名人背后大多是团伙作案%@#*，他们有成套流程和明确分工%%@@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%%@*，最后祭出“杀猪盘”#@*#。对此@%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@%%*#，网络平台应遵守行业监管规定#%**，履行电信网络诈骗风险防控责任%@#%@。平台如未尽到信息审核义务%#@#，致使用户权利受到侵犯*#%，也必须承担责任*%*@%。就拿高仿号来说**@%%，与其“打地鼠”般跟在后头跑@##%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题#@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#@%@*。

　　数据显示%@，某主流视频平台的核心受众中@@%@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%#@。这是一块巨大的市场蛋糕@*%，挖掘其间的商机无可厚非*@*。但无论如何%%，人们期待的始终是优质的内容供给@*@@%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@##，不仅吃相难看@##@，也注定走不长远%%*@。（北京日报）