将手机估价作为借款金额回收用户手机#*，再将手机回租给用户@#@#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@%@*%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#%。

　　近日#%@#*，《法治日报》记者调查发现#**##，手机租赁业务暗藏不少陷阱@*@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%@%@#，以手机回租等形式变相发放贷款@#*@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@%#@#，通过收取高额利息牟利**@*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额##%*@，让消费者陷入高额贷款#%%*，最后机钱两空@*。

　　受访专家指出%%#，商家以租赁名义吸引消费者贷款*#，“手机租赁”只是一个噱头***，一些现金贷平台通过手机媒介%@**%，绕过“借贷”的概念#%#*%，把借贷业务变成了租赁业务#*@#，涉嫌欺诈等违法行为*@#%@。建议监管部门对此类模式加大监管力度*%@%@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%*，警惕掉入手机回租的陷阱@##。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%@***。

　　去年年底*##，刘林向同学借2000元买了一部手机@@，一周后同学要求其提前还钱@%#%%。听刘林说自己手上暂时没钱后*#，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@*，就能换一笔钱*%，还可以以回租的方式继续使用手机*%%#。

　　刘林照做了@*%*@，将手机抵押了3个月*#@@，换来2000元*##。可没想到3个月后%*，2000元借款变成了1万元@*#%。到期后@@@*#，他没有钱还款#@%@@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#%，还称“如果不如期还钱#@@*，便将此事告诉他同学、父母”%%%*。

　　无奈之下%#@%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%##%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#@@*。

　　王某开了一家小纺织厂%*，因资金周转困难@%*%*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%@@%，遂联系对方申请贷款@@@#。对方称其贷款形式是租赁手机#@*@%，先认购他们提供的手机%#，再把手机卖给回收手机的商户@#，再以回租方式贷款*%@，期限至少一个月#@%*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#**@，工作人员拿出两部苹果15Pro max@#，共19200元**，还称他们有回收手机渠道##%，每部手机回收价是8700元#@@@，两部手机共17400元#%*#*。

　　之后**%*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@@**#，合约上写着：手机金额为9600元一部%@#@，每日租金是160元/部%%，押金1000元/部%*，租期一个月#%%。结果%*#*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#*##*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@%，实际拿到的贷款只有14400元##。王某每天还要付320元租金#*@*%，不及时支付的话@#%%*，工作人员会打电话、发短信来催#@。后来@@@@%，对方找上门坐在王某工厂里不走#**@#，王某只好借了钱来还@*@@。

　　合同写着两部手机价值19200元*%@@，王某实际拿到手的却只有14400元%%*，加上每天320元的租金@@%%*，一个月下来*@%*，王某要还28800元@**@，折算成年利率高达600%#@#*#。

　　警方表示%@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*%，“与常规贷款的‘头利息’类似”@*#%@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#%*@*，跟风追求时髦产品、高消费%**%，经济困难@%，想到去贷款#%*，银行贷款一般周期较长%**%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*%@@，但这些平台或公司其实是没有资质的#@%@%。”警方提醒道**@@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%%@，记者注意到##%@%，近期与回租手机相关的投诉达数十条#%@%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@@@%#，将现金贷业务变身为回租贷@%%#，名为租赁%%#，实为借贷@*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%%@*%。

　　记者调查发现*@##*，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号**@*，诱导用户通过“订阅”手机借钱*###*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@*@%#，平台出借资金##，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%%。到期后#*#%@，用户以回购价的形式支付还款#@@@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*#**，如果用户逾期未支付租金#@@#，平台就会开始催收%*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*#%*%。

　　对于此类手机回租模式%#%%*，在业内人士看来#**，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务**，不仅暗藏合规风险%*@*，用户隐私安全也难以保障%#@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@**#%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*#%@，本质上也没有场景依托%*，属于典型的监管套利行为*##@@，会被视作现金贷进行监管@**%#。”业内人士说%%。

　　除了回租手机有陷阱外%#*，记者调查发现%#，单纯租手机也有不少风险**%。

　　在某租赁平台@*#@*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*%#%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@%%%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天#@##，券后价格为19.57元/天@**@#，租期只有一年的选项可供选择@##@。

　　勾选相关条款后@*#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)#****，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%@%#，共计7830.96元%%。租期满一年后*@*，如果想要买断%%，需支付4377元*#@*#。且平台不支持提前归还*@%%*，如提前归还@#，需支付剩余所有租金@*%。

　　页面还有另外一个选项*%@%%，租完即送*%#@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@##@@，比市场价高出近3000元#%#@*。但记者实际操作发现@@@@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元##**，共计11848元#*，比其页面宣传的要多出近500元%#*。

　　业内人士告诉记者%%**@，在租赁平台页面上%@*，消费者看到的每月付款金额@@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@*@@，并非消费者理解的月产品租金%##@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#%@@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%@*@*。这个‘等’字往往暗藏玄机#@#@#。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*%%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等#%%%#。”该业内人士说@#@#，很多人可能都容易忽视合同细节@%*，如果不仔细查看@@#，就容易落入陷阱#*%#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来***@*，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%@，侵犯了消费者的知情权##*，也是非诚信经营行为*##*。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@@##，涉嫌欺诈等违法行为@@@**。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%@#，如构成违法行为的%#%@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@@##@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%#%#%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@%%**，要求相关商家提供并核实相关营业执照##@。租赁时@%，要认真审核租赁合同%@，核实相关经办人员的身份信息#@#，避免签订与实际租赁金额不符的合同##%%，避免租赁合同中相关重要条款空白#@*@%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*@@%@，把这些诉求表达出来@%@@，如果商家不愿意%#*##，那么就赶紧离开#@%%%，避免法律风险*%%%*。”徐海燕说@@#%@，另外要注意保存好证据%*@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*%，以便维权##。

　　杨敏也提出%%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#@%%%，特别是关于提前终止租赁的责任承担#%@**，是否存在高额的违约金等情形@#*，谨防合同陷阱*@。对于含义不明确的条款#*#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@#*%%，要求平台在显著位置明确提示相关风险%#%@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@@@。”杨敏说%%%@。