虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军#@#%，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@%@*#，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等%**，甚至具有极高的价值#@*%%。由此@*@，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注##。而在此类问题中*%，不只是虚拟财产的归属@#*，其价值如何评估#@#@@，也是棘手的问题%*。以自媒体账号为例@@@，其经济价值多取决于运营情况和市场行情%#*@，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准#@%%#。

　　

　　婚姻破裂%*@*，百万粉丝短视频账号如何分割*%，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱#%@，如果自己不幸离世%#，账号交由朋友运营%*#，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到@##，近段时间%%@%，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端#@@#*，引发关注#*%。

　　“全民触网”时代@#@%，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分%#*#。特别是*#，一部分粉丝量庞大的自媒体账号%#@，拥有着极高的财产价值**@%，“如何分割、能否继承”等一系列问题@*，的确需要给出回答%*@。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值@%*%，并在特定群体中传播和使用的信息产品*@%@。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来*#%*，虚拟财产在特定群体中具有交易价值@@#*，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题*#%**，“这是可以理解的”@#*#。

　　民法典第127条明确%##，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的*%*@%，依照其规定”**#。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据@**，为后续涉虚拟财产的立法留足空间*#*@#。”与此同时%@@，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示##%%#，信息化和智能化快速发展*@，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产@@，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定##%@。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前#*%@@，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案%%。5年前#@@#%，陈某与谢某登记结婚#*##。婚前@*，陈某便运营着自己的快手账号%***。婚后不久%@*@*，陈某又注册了同名抖音账号@*%#，粉丝量迅速增长到300多万#@@*%，运营短视频账号成为其主要经济收入来源%*。

　　后来@@@，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷%%#@%，双方均同意离婚@**，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题#%@，产生争议#%#。谢某提起诉讼%#，要求分割包括短视频账号在内的财产*@#%。而陈某觉得**%**，两个账号一直由他负责策划、运营@#@#，谢某从未参与#%%，所以是属于自己的个人财产%%@@@。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为#*%*，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量#%%，能够获得广告收入、平台流量收入等#*#，从而带来可观的经济收益###@，具有财产属性%#@%*。但抖音账号是婚后注册%@##%，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的*##*#，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产@@%*。

　　同时#*#*@，法院还提出***@@，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责%#@，具有较强的人身属性@*#@#，故在财产分割时%%@%，可以采取账号归陈某单独所有@***@，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理@*。经法院主持调解后#@#@，双方达成调解协议%#%#*，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚%%@#，抖音、快手账号归属于被告陈某@@，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元#@%@#。

　　今年3月@%，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”*#，上述案例被列入其中%#%@。江苏高院表示@*@#*，互联网时代%@#@%，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产*@@，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现@%*@*，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”*@#。

　　事实上##，类似纠纷并非个案#@#。中青报中青网记者通过关键词检索发现%#，此前的公开报道中@#*，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地@*@@，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例@%。

　　2022年@*%，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案@*@%。案件中**@@，徐女士和杨先生婚姻存续期间#%，杨先生注册了一个短视频账号*%@，之后由徐女士运营和使用%@@，积累了十几万粉丝@@%#@，通过直播带货获得一定收益@@%*。离婚后#%#，双方要求就这一账号进行分割%#。

　　经法院调解%*@%，双方达成共识%@###，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下#%@%。法院还为其出具了协助执行通知书@%，依据法律文书规定%%%#，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息##%，由徐女士重新进行身份信息认证%@，将账号变更至徐女士名下@***，案件才顺利执行完毕@@@@。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后**%%，虚拟财产该如何分割”**@%@，最近几年*@，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野%*。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”#@#@@，这句一直流传于网络的热梗@*@#%，似乎正在“照进现实”##*。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作#*@*@。这期间#%%*，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱*#*，让孩子继承自己的游戏账号@#*，这让他感觉“很震撼”@**##。谢家炜称*%，自己也是“狂热的游戏发烧友”@*#%，同样非常在意游戏账号及装备的归属#@#*，此后便一直关注相关话题%@@。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问*#***，工作已近5年时间*%%。他明显感受到**@@，最近几年%*#，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多*%@，特别是在95后所立遗嘱内容中*@，频繁涉及虚拟账号@#%%%。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我@%，我现在没什么钱%*，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西#@@%。”

　　2023年年初%#%**，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主#@@，前往中华遗嘱库订立遗嘱*#。刘千介绍*%**#，这一科普账号是名“呕心沥血的成果*@#@%，运营了10多年”@##@#。因此#@@*，这名博主计划%##@，如果自己不幸离世%#%，账号交由朋友运营%@@*，名下资产继承给父母%%%%。后来***@#，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”*#@，经媒体报道后#@@@，引发大量讨论*@@。刘千说%*，“这一案例%*，虚拟财产价值相对较高#%#*%，同时既有账号**@#*，也有资产%*#，具有很强的代表性@@@@%。”

　　今年3月@*%*，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布*##*。白皮书显示%#，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产**#%@，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产*@*。截至2023年12月31日*@*#，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱*@。根据白皮书统计数据可以发现%#**#，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中###%，数量最多的是微信和QQ%%，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等@@。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师@%，5年前就读硕士研究生期间%%%，便开始关注虚拟财产保护**#。在他看来%%*，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军*@@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@#@%，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等%@#*#，甚至具有极高的价值@%@@@。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承*%##@，“这是人性使然”#@。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是@%##%，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题@@*，似乎并没有想象中那么简单####，早在2011年就引发过讨论*@@*。当时*#%#，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世%@%%，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码*%#@*，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念#%%%。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定*@*#，“QQ号码的所有权属于腾讯@%，使用权仅属于初始申请注册人”@*#%，拒绝了王女士的请求@#*。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言%%@**，前述130多万粉丝的网络科普博主*#*#，在账号的继承上也会面临同样的问题#@*。“除非得到平台的同意#%，否则账号交由朋友运营**，其实是存在较大障碍的@%。”他还解释说%*@%@，如果用户都产生账号继承问题%#*#，网络平台的运营维护成本就会随之增加*%***。平台通常会以保护用户隐私为由#%#%#，拒绝对于账号的继承要求%@。

　　为了明确逝者账号的处理方式*@，近年来@*，多个网络平台陆续出台规定%**#。比如微博会对逝者账号设置保护状态%##@，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态##%%*。B站则是开发了纪念账号功能*%%@，家属可以将逝者账号申请为纪念账号*%@@#，申请成功后账号会被冻结*%#，任何人无法登录%@#*。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议@@，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述#@#*@。

　　也就是说%%%，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务#@*，用户在使用之前##，需要同意相关用户协议和平台规则%#%%@，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制*%。虽然这种“网络平台提前拟定*#%*@，且未与用户协商”的条款@%，严格意义上属于“格式条款”*@，但刘炼箴律师也解释@*#，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务#%%#，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下%%@#@，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持@%#，只能与网络平台进行协商”@@。

　　和虚拟账号继承一样%%%##，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中%*%，确定账号归属也存在一定难度*#*#。如果说*%@，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈%#，那么**#@#，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺@*%@。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性**@**，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产#@#，具有更强的人身属性***。刘炼箴律师介绍#*#@*，“(夫妻财产分割)司法实践中*##*，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强%*#，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”##@@*。这也正如江苏高院的解读@**，“为不减损自媒体账号的价值@%，分割时采取将其归注册和运营人所有**@，而由其向另一方作出补偿的方式为宜##@##。”

　　账号归属之外%%，虚拟财产的价值如何评估**，也是当下比较棘手的问题@%#。江苏高院表示#@，“由于自媒体账号的经济价值@**@，多取决于运营情况和市场行情*#%##，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准##%。”“对于要求分割的虚拟财产%*，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的@**，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值@#@#。”刘炼箴律师补充说@*%，若上述方法均无法解决@%@，法院通常只能选择在当前案件中不予分割#%**，由当事人双方另行解决%*。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到**%%，不管是虚拟账号归属的判定#%#%*，还是虚拟财产价值的评估***#，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”@#@@，一边探索%*#，一边寻找更合适的解决办法#%%。

　　民法典第127条提到%%，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的#@，依照其规定%#。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为*#，“这一条款虽然只是原则性规定@*%%，但是明确了虚拟财产的财产地位#*%#@，为将来进一步丰富虚拟财产的定义%%#*#，以及制定其他更为细致的法律法规##*%*，奠定了法律基础和依据*@*@。”

　　“之所以这样一笔带过%%，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性%*@*#，以及篇章结构的限制**##。”刘炼箴律师解释#@*#，立法者希望通过其他专门法律@@@%*，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范@*#@。“只是%#%，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟*##，行政、司法机关在处理相关纠纷时@#，还不存在明显‘无法可用’的困境@%#@#。”

　　不过##*@@，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白*@%，在实际操作中@%，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题###@%。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说*@，“虚拟财产处理起来@@，困难重重”#@@*。因此@*，她希望出台指导意见或公开典型案例*#@，作为参考##*。张凌霄律师持同样的观点*@@*，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等#*#*，并且不断根据实际情况细化相关规定@*@%%。在此基础上以立法指导实践@%，让司法部门和网络平台都能够有法可依@%。”

　　对于虚拟账号的归属问题#**，张凌霄律师建议%%@，有关部门可以依托法律法规%*#@，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则@%，做到与法律法规相匹配、相适应@%。针对虚拟财产价值评估这一难题%%%@，他认为@*，有关部门可以出台法律法规或行业规范%%，设置虚拟财产的评估规范、标准#@，为司法实践提供更有力的保障和支撑*%*%。

　　对此#*#，刘炼箴律师也提到*#，如何平衡网络平台和用户之间的权益@@，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”%%@#，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户#@%@，涉及到利益取舍和价值判断%#。同时%#，他认为%###*，第三方评估机构及行业协会*#*@*，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估#*，制定相关的准则、指引@*@*。“目前#*，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南%@*%%，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟@#%#@。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则#%，未来要努力构建动态、立体、可分离@%#，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系%*@*，更好保护个人的虚拟财产#*@#%。”武长海说**。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报