GGPoker(ggn666.com)
中方回应美撤销部分企业对华为公司出口许可证
李霞
“恭喜某教授当选欧洲自然科学院外籍院士！”近日#*%*%，多家高校、医院、公司发布类似的祝贺帖文@%@%*。但质疑声随之而来@#@%，据报道@@#，有网友爆料@#，该“洋院士”头衔含金量不高@@，花40万元就能买到%##。
事情很快引发关注%@。有高校教授证实%*%%%，曾收到代办中介机构的邀请函@%@，服务合同中明码标价“院士增选服务费”#%@%，还有代办人员表示要收取20万元至50万元费用##@%@。欧洲自然科学院中国代表处负责人吴继华则坚称院士资格不会卖#%##%，也没收过钱%@%%*。到底谁没说实话#@#，是中介行骗敛财*%，还是欧洲自然科学院躺枪#*@**，需要有关部门介入调查%@。
即便花钱买不到@%%*，该“洋院士”的含金量也让人存疑@%#@。据悉%%%%，欧洲自然科学院院士评�%#。恍杪�5篇以上专著或3个以上国家级专利、有省级科学进步奖、取得博士学位等条件**#*，门槛似乎不算高%@。据不完全统计*#**，该院现有1700多名院士@*@，数量2年内增加3倍且中国教授学者扎堆**#。2024年开年至今%*%#*，已有30名中国人获评院士%#%@。而且该院院士名单中#%*#%，既有学术成就尚付阙如的企业老总#@，也有初出茅庐的90后小伙*#%%*，难免让人生疑#%#@%。
对此%#***，吴继华回应%@@#，欧洲自然科学院更像是个“真正的科学家俱乐部”*%#@，只要科研成果真实、独立@@*，对科学发展有重要贡献*#，就有资格申请**。似乎只问科学贡献、不论世俗名利#*@%@。可既然是俱乐部#%，大大方方叫俱乐部就好了%@*，为何还要叫科学院这种高大上的名字；评选出来的成员*#@#，直称会员即可#%%，何必用院士混淆视听？院士在哪个国家都有约定俗成的理解@#，该院究竟是图好听%#%#，还是以院士之名行获利之实？
有高校称该荣誉是当事人个人申报*%%%，并未通过学校@*#%#，更有高校对本校教授当选欧洲自然科学院院士并不知情@%*#。表面看来%%#*，这一“洋院士”的头衔似乎和外人关系不大#%，实则耐人寻味*%@。在各大高校企业网站的推文、获评教授的个人简介中*@#@，都将获选该院院士当作荣誉%*%#，广而告之%@*#，有用“洋院士”镀真金之嫌@@。如果真有人花40万元买“洋院士”头衔%@，难道只是出于荣誉崇拜@@**%，还是说今后可以利用这一头衔%@*@*，在申请课题、项目时获得资源倾斜？若是花钱参评了这一“洋院士”*#%@，既有沽名钓誉之嫌@*##，更有损科学家群体的集体形象##*，并非个人私事@@#。
多年来@**，花钱买荣誉、买洋文凭的事件屡有发生#%@@。如一些民间机构#@，动不动以编辑“中外名人大辞典”等高大上的名目圈钱；某高校学院曾斥资1900万元%@#，在菲律宾“培养”博士自抬身价*%。假荣誉大多数都是用来换取后续利益*%#，则令人不齿*%@%。面对舆论质疑#%@%，当选的“洋院士”不妨出来回应；职能部门、各行业内部也要加大监管力度@@@#，维护学术荣誉的纯洁和权威@@。
学者当以真学问行世#%#，以淡泊名利立世*@%。居高声自远#@@%*，用不着来历不明的“洋院士”头衔加持@#%%#。（北京晚报）