“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日%*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%@%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%*%#，父亲等男性亲属不能陪床@#@%。刘女士身怀二胎又出现并发症@@%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@#*#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@@%#*，将孩子送到医院输液@#。此事在网上引发热议*#，不少网友纷纷表示*@，自己也有类似的经历*@#。

　　据称#%，这是该医院的内部规定*@%，且该规定已存在多年*@%，被认为是早年前就留下的传统做法*@*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#@*#%，深究这一规定背后的原因@%#@%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@%#%，是此事产生的主要根源之一@%#**，并且只要存在类似的惰性@##%*，那么#@#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面###%，在医疗的其他方面同样可能存在%##@。

　　通常情况是%*，以患者的性别来分配病房%%，即分出男病房和女病房#%#*，这样可以最大限度保护患者的隐私#**%*。毕竟患者换药、打针、更换床单等*%%@，难免会暴露部分身体%@%，有异性在场多有不便@%@@。在上厕所等生活起居方面#%#*，男女混居一个病房也很尴尬#*，因此@@*%，医院不到万不得已*#%*#，不会让男女患者混居一室%@**。

　　患者若是儿童@%，情况会有所不同@@%%#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@*@%，至少要远低于成年人%*%@。陪床的父母要长时间守在医院%#*@@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#@@%%，如果突然出现父亲或其他男性#*，会显得不合时宜%%##*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%*。久而久之#%#*@，就产生了只许女性陪护的潜规则*%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@*。

　　然而%#%#%，在当前社会形势下@*，上述规定应该迅速加以改变#%。在儿童医院和综合医院的儿科##@%*，除了要以患儿性别来分配病房之外#*%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@*，假如条件允许##@@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%**#，并对应提供四类病房@%%。

　　医院存在创新惰性%##，不愿意改变某些持续多年的习惯%##@*，是比较常见的现象@*%#。比如以床位来代称住院患者@%@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%*，这类称呼让一些患者感到不适@#。而如果以床位加姓名来称谓患者%%###，虽然会带会来一些不便%@%，但一个称呼就会温暖人心*%**，有助于拉近医患距离#*，麻烦一些是值得的#@@。

　　因此#@，针对孩子住院只许女性陪护现象#%%，除了应从性别的角度进行思考%#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*@#*，甚至应当举一反三%%#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@@。优化医疗服务从细节开始**，要“勿以事小而不为”@#，切莫以“存在已久”为由*#*@@，认定某些不良习惯无需改变%%#。