《法治日报》记者近日调查发现#%*，一些陪诊师以陪诊之名*@，行营销之实#@，倒卖医师就诊号源#*@#*，扰乱医疗秩序##%*%。

　　作为一种新业态#%#，陪诊师正面临着不少“成长的烦恼”#@@#*。因缺乏相应的准入标准和监管规范**##，行业目前鱼龙混杂@%%%。一些“号贩子”“医托”摇身一变@*，堂而皇之地成了陪诊师%@*#@，这不仅让其更难被辨别%#@%，也让倒号行为更难以界定@@#。对此*%%*，厘清服务边界、健全行业规范##，无疑是当务之急#**#*。全链条打击倒号行为#%，更是刻不容缓#@@。

　　按理说@%%，帮忙挂号是陪诊师的职责之一%@%。若在这个过程中存在暗箱操作及不正当得益等行径*###@，其性质已然改变%@%%。尤其是在线上实名制预约已较为普遍的当下#@，为何仍有一些“神通广大”的陪诊师@*@%，可以通过特殊渠道轻松拿到正常预约的号源*@#@#，是谁在提供这些渠道**%，又是谁的关系在关照？这显然需要监管及时跟上@@@@%。不妨顺着这条灰色利益链@@@#，揪出背后的“养牛人”#@%，一并严肃查处#%@@。

　　当然#**，陪诊服务容易异化为“倒号服务”@%##，一定程度上与“挂号难”直接相关*@%。对此*@#@%，一要优化完善挂号系统%@#*#，堵住漏洞、防住内鬼；二要扩容提效#@#，在力所能及之下*#*%%，扩大动态号源容量@@*%，并推动挂号机制改革%##。说到底#@#@，当就诊人无需“为号发愁”%##，陪诊服务才能少些“黄牛味”#*##。(陈文杰)

　　来源：广州日报