汤华臻

　　揪出一个假“靳东”**@，冒出一群假“靳东”@%%。据报道*@#*@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套*##@%，但此类账号从未绝迹%#%*，有些还相当活跃#**#@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#@@#。

　　假“靳东”的手法并不高明%@#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#*@*#，钻了老年人情感空虚的空子#%@。对此@*#%#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#%@@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%@%，“阿姨们”认不出来##%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*@*，名人有没有注册%*#，照片是合成还是真实*#，理应一查便知@**@。然而这些年@%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*#**%，一些平台这边声称反对*@，那边又从不限流@#%，反而助推某类账号精准推送*@，很难不让人疑惑%%*%%，这是为了吃流量红利而“装睡”@#**%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐**@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%#%。警方披露**##，假名人背后大多是团伙作案##*@，他们有成套流程和明确分工**#%%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*##@@，最后祭出“杀猪盘”@@。对此#@#@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%@，网络平台应遵守行业监管规定*@，履行电信网络诈骗风险防控责任*#。平台如未尽到信息审核义务#*@@*，致使用户权利受到侵犯%#，也必须承担责任%**。就拿高仿号来说*%%#，与其“打地鼠”般跟在后头跑@@%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%@%*#。

　　数据显示*#*##，某主流视频平台的核心受众中*%%%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿*%。这是一块巨大的市场蛋糕%#@，挖掘其间的商机无可厚非@#。但无论如何@#%%#，人们期待的始终是优质的内容供给@%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%@%#%，不仅吃相难看%#@%，也注定走不长远@***#。（北京日报）