虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军*@@@#，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值#*，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等%#***，甚至具有极高的价值#@@%%。由此@#@，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注*%。而在此类问题中%#，不只是虚拟财产的归属%@##@，其价值如何评估%@@，也是棘手的问题%%@%。以自媒体账号为例%%@*，其经济价值多取决于运营情况和市场行情@@，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准*@。

　　

　　婚姻破裂%@*@，百万粉丝短视频账号如何分割%**%，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱**#，如果自己不幸离世%#@**，账号交由朋友运营@**#@，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到@%*，近段时间%*，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端@#，引发关注%@%。

　　“全民触网”时代#*#*#，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分@@。特别是@@%，一部分粉丝量庞大的自媒体账号@*#@，拥有着极高的财产价值*@##*，“如何分割、能否继承”等一系列问题%%，的确需要给出回答%%@。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值#@%，并在特定群体中传播和使用的信息产品%**。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来*@，虚拟财产在特定群体中具有交易价值@#，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题*@#%#，“这是可以理解的”%@**。

　　民法典第127条明确#*，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的%%@@，依照其规定”%@**#。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据@@#，为后续涉虚拟财产的立法留足空间##%%#。”与此同时#@，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示%#，信息化和智能化快速发展%***%，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产%@，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定@##。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前*%%**，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案##**@。5年前*%%%，陈某与谢某登记结婚%*###。婚前%*%*@，陈某便运营着自己的快手账号%*。婚后不久@#%#，陈某又注册了同名抖音账号%*%，粉丝量迅速增长到300多万@*#，运营短视频账号成为其主要经济收入来源%%*。

　　后来%%，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷#*，双方均同意离婚%*@，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题#*@，产生争议**#。谢某提起诉讼%@*@，要求分割包括短视频账号在内的财产@*#@。而陈某觉得@#，两个账号一直由他负责策划、运营%*，谢某从未参与*@#，所以是属于自己的个人财产**。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为@#@，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量#%*%%，能够获得广告收入、平台流量收入等@%@，从而带来可观的经济收益%*##，具有财产属性%#*@#。但抖音账号是婚后注册*%@*，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的%*##，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产@%。

　　同时*%#%#，法院还提出*@%*，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责*#，具有较强的人身属性@%#@#，故在财产分割时*%%%，可以采取账号归陈某单独所有@%@*，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理#**%#。经法院主持调解后**@##，双方达成调解协议@@#%%，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚*%#%@，抖音、快手账号归属于被告陈某#%，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元%##@@。

　　今年3月##@，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”#*%*，上述案例被列入其中@*@。江苏高院表示%#，互联网时代@*@*，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产%##%，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现*@#%，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”%%%%。

　　事实上@@*，类似纠纷并非个案@#%%*。中青报中青网记者通过关键词检索发现*%%#，此前的公开报道中*%#，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地@@@，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例#*###。

　　2022年**@*，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案#*%。案件中@*%**，徐女士和杨先生婚姻存续期间**#，杨先生注册了一个短视频账号%*#，之后由徐女士运营和使用%#，积累了十几万粉丝##@#，通过直播带货获得一定收益@*@#%。离婚后*###，双方要求就这一账号进行分割#*@@。

　　经法院调解%#%，双方达成共识%@*%%，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下@@。法院还为其出具了协助执行通知书#@@，依据法律文书规定%**@*，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息#%%，由徐女士重新进行身份信息认证@@*，将账号变更至徐女士名下#*@，案件才顺利执行完毕#@。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后#@#，虚拟财产该如何分割”*%，最近几年%%*@#，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野*%%@。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”##，这句一直流传于网络的热梗%%#，似乎正在“照进现实”%#%。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作*%。这期间##*，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱**，让孩子继承自己的游戏账号@#%*#，这让他感觉“很震撼”@##。谢家炜称%*%*，自己也是“狂热的游戏发烧友”#*@，同样非常在意游戏账号及装备的归属#@@@#，此后便一直关注相关话题@@*#。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问%#，工作已近5年时间#%%%#。他明显感受到#%@，最近几年%%#*@，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多%#*#，特别是在95后所立遗嘱内容中*%@%*，频繁涉及虚拟账号*##@。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我@#%，我现在没什么钱@#@%，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西#*。”

　　2023年年初%%，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主#*，前往中华遗嘱库订立遗嘱%*#。刘千介绍*%*，这一科普账号是名“呕心沥血的成果#*，运营了10多年”##%@。因此%@%*，这名博主计划****，如果自己不幸离世*%*#，账号交由朋友运营#*#，名下资产继承给父母%#。后来##@%#，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”%*@*%，经媒体报道后#*@，引发大量讨论%%@@%。刘千说*%@#，“这一案例*%%%%，虚拟财产价值相对较高%@，同时既有账号@%@#*，也有资产**，具有很强的代表性%@@。”

　　今年3月%*%%@，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布%**@。白皮书显示@%，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产@%@%，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产**。截至2023年12月31日*%%，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱@##%。根据白皮书统计数据可以发现##，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中**@，数量最多的是微信和QQ##*，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等@@@。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师#%#%，5年前就读硕士研究生期间#@#，便开始关注虚拟财产保护%##*%。在他看来##@%*，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军@@#@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值#%*，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等%@#，甚至具有极高的价值@#%@*。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承%#，“这是人性使然”%*%。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是@@%@，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题*@@，似乎并没有想象中那么简单%@*，早在2011年就引发过讨论@#。当时#%%@，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世#@%，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码@#%，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念@%@%。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定@@*#%，“QQ号码的所有权属于腾讯#%*，使用权仅属于初始申请注册人”#@@*，拒绝了王女士的请求%#@@。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言@%@，前述130多万粉丝的网络科普博主#%，在账号的继承上也会面临同样的问题*@@。“除非得到平台的同意#@#%，否则账号交由朋友运营@%%*，其实是存在较大障碍的#%#。”他还解释说#%，如果用户都产生账号继承问题*#，网络平台的运营维护成本就会随之增加%**。平台通常会以保护用户隐私为由*#，拒绝对于账号的继承要求@**@*。

　　为了明确逝者账号的处理方式#@@**，近年来*%，多个网络平台陆续出台规定%#@#。比如微博会对逝者账号设置保护状态@%，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态%@***。B站则是开发了纪念账号功能%*@##，家属可以将逝者账号申请为纪念账号%@，申请成功后账号会被冻结%%，任何人无法登录*#@%*。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议@#*@，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述##。

　　也就是说#%%@，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务%*#，用户在使用之前**@%，需要同意相关用户协议和平台规则#@，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制##。虽然这种“网络平台提前拟定*#，且未与用户协商”的条款%#%*，严格意义上属于“格式条款”#*，但刘炼箴律师也解释*%，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务@*，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下#@@*%，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持%@%，只能与网络平台进行协商”%*%@#。

　　和虚拟账号继承一样#%，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中@**@@，确定账号归属也存在一定难度%##。如果说#@#%，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈%%#@%，那么*@@#，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺%#。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性@#，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产*%，具有更强的人身属性@%***。刘炼箴律师介绍@*%，“(夫妻财产分割)司法实践中%#*，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强*#，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”@*。这也正如江苏高院的解读#%，“为不减损自媒体账号的价值#*，分割时采取将其归注册和运营人所有##%%#，而由其向另一方作出补偿的方式为宜#@*。”

　　账号归属之外@*%%@，虚拟财产的价值如何评估%%@*，也是当下比较棘手的问题#%#。江苏高院表示*#*@#，“由于自媒体账号的经济价值%*#，多取决于运营情况和市场行情*%#，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准*%@。”“对于要求分割的虚拟财产@*#，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的%%，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值#@#。”刘炼箴律师补充说%*，若上述方法均无法解决%@，法院通常只能选择在当前案件中不予分割#*#，由当事人双方另行解决#%。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到%#%*#，不管是虚拟账号归属的判定%@，还是虚拟财产价值的评估@**%%，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”@%，一边探索@@*%*，一边寻找更合适的解决办法%*@#。

　　民法典第127条提到@#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的%*%#%，依照其规定#%。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为%%，“这一条款虽然只是原则性规定*#，但是明确了虚拟财产的财产地位@#@#，为将来进一步丰富虚拟财产的定义#*#@#，以及制定其他更为细致的法律法规#%#%*，奠定了法律基础和依据*%@@。”

　　“之所以这样一笔带过*@@*%，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性@#*@，以及篇章结构的限制@@#%。”刘炼箴律师解释##%#@，立法者希望通过其他专门法律*#*@*，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范@**##。“只是*#@%，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟@*%*@，行政、司法机关在处理相关纠纷时#*@，还不存在明显‘无法可用’的困境@#。”

　　不过%**@*，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白#%*，在实际操作中@#*@，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题%#%。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说*@%%，“虚拟财产处理起来@**@，困难重重”*##@#。因此@%*#，她希望出台指导意见或公开典型案例@**%#，作为参考*@#@。张凌霄律师持同样的观点#%，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等*#，并且不断根据实际情况细化相关规定%#*。在此基础上以立法指导实践*##%，让司法部门和网络平台都能够有法可依@@%。”

　　对于虚拟账号的归属问题#*，张凌霄律师建议%@%，有关部门可以依托法律法规@%#，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则@%%%@，做到与法律法规相匹配、相适应#*#。针对虚拟财产价值评估这一难题#%*，他认为@%#@*，有关部门可以出台法律法规或行业规范@%，设置虚拟财产的评估规范、标准@@#，为司法实践提供更有力的保障和支撑@@。

　　对此#@#%，刘炼箴律师也提到##%，如何平衡网络平台和用户之间的权益%%@@，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”%##，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户%#**，涉及到利益取舍和价值判断*#@。同时**，他认为##%，第三方评估机构及行业协会@@*@，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估#*#%*，制定相关的准则、指引*%#。“目前%*#@@，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南**@，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟*%@*#。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则@@%，未来要努力构建动态、立体、可分离##%@@，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系@%%%，更好保护个人的虚拟财产%@%*#。”武长海说@##%*。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报