近日#@，一种“代下单”的消费方式悄然兴起@##@@。据《工人日报》报道#@@%*，不少商品都可以在交易平台搜到“代下单”服务##，同时价格也更划算#%*@%。

　　“原价50元的电影票19.9元到手”“快餐热门三件套*@#%，代下单五折”……“代下单”这种更便宜的消费方式难免让消费者心动**。然而@*，仔细推敲##%%，“代下单”究竟为何更优惠？不外乎两种方式：一是搜罗各类消费者未留意的优惠信息@#%#@，例如银行卡活动等%%@，进而售卖“信息差”；二是凭借会员服务、员工折扣等获利#*@@。

　　“代下单”者赚到差价@*@#%，消费者获得实惠*#*%#，商户获得顾客*###*，似乎是三方受益%%*@。但事实上@***，这些优惠权益应属于特定客户%@*%，“代下单”者转手出售存在违约风险*#%%。再者%%，下单主体和实际使用主体不同%%，倘若服务中出现问题#%*#，责任难以厘清%@@*，也会给消费者维权增加难度@@*。此外*#，“代下单”背后的欺诈风险也不可忽视%%#@*。由于购买渠道复杂#@##*，消费者被诓骗后*%*，钱货两空的情况不在少数@###。

　　近年来@@@，能省则省的消费观受到不少年轻人青睐@@%#，也催生出不少“中间商”**#%。然而*@%*，这些“中间商”尚未纳入监管@%，更没有合同约束#*，表面上惠及三方@@*#，实则风险重重%#@*#。因此@@#%%，消费者选择“代下单”时要多点警惕之心@#@，切莫因小失大*#*。平台也应对提供“代下单”服务的网店加强审核%@@*，畅通投诉渠道*@%%@，不可放任自流**%@%。（广州日报）