时本

　　近日%@#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%*%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%#@#*，父亲等男性亲属不能陪床%#。刘女士身怀二胎又出现并发症#@%@@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@@#*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@*@，将孩子送到医院输液@%*。此事在网上引发热议@*@，不少网友纷纷表示%#，自己也有类似的经历##@#。

　　据称@@@#，这是该医院的内部规定%**%*，且该规定已存在多年%*@@，被认为是早年前就留下的传统做法#%%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@%##，深究这一规定背后的原因%%@%@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@@***，是此事产生的主要根源之一@%*@，并且只要存在类似的惰性##，那么%#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面**#*，在医疗的其他方面同样可能存在%@%%%。

　　通常情况是*#@%%，以患者的性别来分配病房%%*@#，即分出男病房和女病房%@，这样可以最大限度保护患者的隐私###*%。毕竟患者换药、打针、更换床单等@@@%，难免会暴露部分身体***%*，有异性在场多有不便*@@%。在上厕所等生活起居方面@@，男女混居一个病房也很尴尬@**%，因此*#*，医院不到万不得已@@，不会让男女患者混居一室%%#*@。

　　患者若是儿童%*#，情况会有所不同*##%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@#，至少要远低于成年人#@。陪床的父母要长时间守在医院@*%#%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%%##*，长期以来多由母亲或其他女性来陪护##@*，如果突然出现父亲或其他男性@%%@@，会显得不合时宜%@#*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便##**。久而久之%*，就产生了只许女性陪护的潜规则%%#*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#*%##。

　　然而%%，在当前社会形势下%%#%%，上述规定应该迅速加以改变#@。在儿童医院和综合医院的儿科@%*，除了要以患儿性别来分配病房之外%**，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房##%*#，假如条件允许%#*%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@#*#，并对应提供四类病房#%%。

　　医院存在创新惰性##@%，不愿意改变某些持续多年的习惯%%@，是比较常见的现象##%。比如以床位来代称住院患者**，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@%@，这类称呼让一些患者感到不适%*#@%。而如果以床位加姓名来称谓患者@%%@%，虽然会带会来一些不便*##%@，但一个称呼就会温暖人心%#%*，有助于拉近医患距离%##*，麻烦一些是值得的%@。

　　因此@@#%#，针对孩子住院只许女性陪护现象@*@，除了应从性别的角度进行思考@#*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%@，甚至应当举一反三@*%*#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@@。优化医疗服务从细节开始*#%%，要“勿以事小而不为”*#*，切莫以“存在已久”为由*%@##，认定某些不良习惯无需改变#@@*@。