GGPoker(ggn666.com)
江西国际传播中心成立海外传播矩阵同步上线
李霞
“恭喜某教授当选欧洲自然科学院外籍院士！”近日#*#，多家高校、医院、公司发布类似的祝贺帖文%*%*@。但质疑声随之而来%@，据报道@*#，有网友爆料%**%，该“洋院士”头衔含金量不高*%%@*，花40万元就能买到%@#@%。
事情很快引发关注@%@。有高校教授证实%%*#，曾收到代办中介机构的邀请函%%，服务合同中明码标价“院士增选服务费”*@%#*，还有代办人员表示要收取20万元至50万元费用@#%。欧洲自然科学院中国代表处负责人吴继华则坚称院士资格不会卖**，也没收过钱#*。到底谁没说实话#@%#%，是中介行骗敛财*%#@*，还是欧洲自然科学院躺枪##，需要有关部门介入调查@*%*#。
即便花钱买不到#@，该“洋院士”的含金量也让人存疑%#*#%。据悉%%，欧洲自然科学院院士评�%#*#。恍杪�5篇以上专著或3个以上国家级专利、有省级科学进步奖、取得博士学位等条件@*%@，门槛似乎不算高%*。据不完全统计@@，该院现有1700多名院士%%#@*，数量2年内增加3倍且中国教授学者扎堆%@%#。2024年开年至今@@%，已有30名中国人获评院士*%#。而且该院院士名单中*@##*，既有学术成就尚付阙如的企业老总*@@#，也有初出茅庐的90后小伙@**%，难免让人生疑**#%*。
对此#@@%，吴继华回应*@@%#，欧洲自然科学院更像是个“真正的科学家俱乐部”#*%，只要科研成果真实、独立@*###，对科学发展有重要贡献##**，就有资格申请%%*。似乎只问科学贡献、不论世俗名利@@%。可既然是俱乐部**，大大方方叫俱乐部就好了#%，为何还要叫科学院这种高大上的名字；评选出来的成员%%，直称会员即可#*，何必用院士混淆视听？院士在哪个国家都有约定俗成的理解@@%*@，该院究竟是图好听%**#%，还是以院士之名行获利之实？
有高校称该荣誉是当事人个人申报#@#*，并未通过学校*%*@，更有高校对本校教授当选欧洲自然科学院院士并不知情@#。表面看来@@#，这一“洋院士”的头衔似乎和外人关系不大%@，实则耐人寻味###。在各大高校企业网站的推文、获评教授的个人简介中#*%@*，都将获选该院院士当作荣誉@%*，广而告之#*，有用“洋院士”镀真金之嫌#%#*%。如果真有人花40万元买“洋院士”头衔##，难道只是出于荣誉崇拜#**%@，还是说今后可以利用这一头衔%*%@#，在申请课题、项目时获得资源倾斜？若是花钱参评了这一“洋院士”%*，既有沽名钓誉之嫌##@@@，更有损科学家群体的集体形象%**%，并非个人私事#*。
多年来*#@%%，花钱买荣誉、买洋文凭的事件屡有发生*%%*@。如一些民间机构%*#@，动不动以编辑“中外名人大辞典”等高大上的名目圈钱；某高校学院曾斥资1900万元*#@，在菲律宾“培养”博士自抬身价@*。假荣誉大多数都是用来换取后续利益**%#%，则令人不齿%@#@。面对舆论质疑#%#，当选的“洋院士”不妨出来回应；职能部门、各行业内部也要加大监管力度*@#，维护学术荣誉的纯洁和权威@#。
学者当以真学问行世#*，以淡泊名利立世*#@%#。居高声自远#%*，用不着来历不明的“洋院士”头衔加持@%@*#。（北京晚报）