GGPoker(ggn666.com)
违法和不良信息举报受理和处置管理办法
李霞
“恭喜某教授当选欧洲自然科学院外籍院士！”近日#%%*，多家高校、医院、公司发布类似的祝贺帖文##%%。但质疑声随之而来#**，据报道%@#，有网友爆料@@*%*，该“洋院士”头衔含金量不高@@**，花40万元就能买到%%。
事情很快引发关注%#。有高校教授证实@#，曾收到代办中介机构的邀请函%##%%，服务合同中明码标价“院士增选服务费”*@，还有代办人员表示要收取20万元至50万元费用#*%#。欧洲自然科学院中国代表处负责人吴继华则坚称院士资格不会卖@%@%#，也没收过钱*%。到底谁没说实话**%，是中介行骗敛财@#，还是欧洲自然科学院躺枪%@%%，需要有关部门介入调查%@#。
即便花钱买不到%*@*%，该“洋院士”的含金量也让人存疑*#。据悉%%#@，欧洲自然科学院院士评�#**。恍杪�5篇以上专著或3个以上国家级专利、有省级科学进步奖、取得博士学位等条件%*，门槛似乎不算高%###%。据不完全统计@@@，该院现有1700多名院士#*@*，数量2年内增加3倍且中国教授学者扎堆%%%*%。2024年开年至今##%%*，已有30名中国人获评院士@@@。而且该院院士名单中#%%#，既有学术成就尚付阙如的企业老总%%%*，也有初出茅庐的90后小伙##*，难免让人生疑*@#**。
对此##*，吴继华回应%**%*，欧洲自然科学院更像是个“真正的科学家俱乐部”%##，只要科研成果真实、独立%#%，对科学发展有重要贡献@@#*，就有资格申请@*@@*。似乎只问科学贡献、不论世俗名利%*%。可既然是俱乐部@#@@，大大方方叫俱乐部就好了@#，为何还要叫科学院这种高大上的名字；评选出来的成员%#，直称会员即可#%，何必用院士混淆视听？院士在哪个国家都有约定俗成的理解#@**，该院究竟是图好听@%，还是以院士之名行获利之实？
有高校称该荣誉是当事人个人申报*@，并未通过学校#%%，更有高校对本校教授当选欧洲自然科学院院士并不知情%#。表面看来*%*，这一“洋院士”的头衔似乎和外人关系不大**@，实则耐人寻味@@。在各大高校企业网站的推文、获评教授的个人简介中*#*#，都将获选该院院士当作荣誉@#@，广而告之**#*@，有用“洋院士”镀真金之嫌@#*#。如果真有人花40万元买“洋院士”头衔@@#，难道只是出于荣誉崇拜*%#，还是说今后可以利用这一头衔**@@，在申请课题、项目时获得资源倾斜？若是花钱参评了这一“洋院士”@@#，既有沽名钓誉之嫌*@@@@，更有损科学家群体的集体形象*#@，并非个人私事#*%。
多年来#*，花钱买荣誉、买洋文凭的事件屡有发生*@#%*。如一些民间机构%*，动不动以编辑“中外名人大辞典”等高大上的名目圈钱；某高校学院曾斥资1900万元**#，在菲律宾“培养”博士自抬身价%@。假荣誉大多数都是用来换取后续利益@@*@@，则令人不齿%*%%#。面对舆论质疑#@*%#，当选的“洋院士”不妨出来回应；职能部门、各行业内部也要加大监管力度*%@%，维护学术荣誉的纯洁和权威%#%。
学者当以真学问行世*#*#*，以淡泊名利立世#*@。居高声自远*#*@#，用不着来历不明的“洋院士”头衔加持@###%。（北京晚报）