年轻人是使用网络应用和服务的主力军%@###，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@#，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@*，甚至具有极高的价值*%*。由此*@%@，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注*@。而在此类问题中@%#@，不只是虚拟财产的归属#%##，其价值如何评估##*，也是棘手的问题*@#。以自媒体账号为例%@%*%，其经济价值多取决于运营情况和市场行情#%%@@，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准**。

　　婚姻破裂@@#%#，百万粉丝短视频账号如何分割#**，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱@#%*%，如果自己不幸离世@%#*，账号交由朋友运营#%%*，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到%%，近段时间#@***，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端@#%*，引发关注*%。

　　“全民触网”时代%##%*，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分%@#。特别是**，一部分粉丝量庞大的自媒体账号*@，拥有着极高的财产价值*#*@#，“如何分割、能否继承”等一系列问题%#，的确需要给出回答@**。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值@#@@，并在特定群体中传播和使用的信息产品%%#*。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来##，虚拟财产在特定群体中具有交易价值%@#@#，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题#%@，“这是可以理解的”###@#。

　　民法典第127条明确#@*%#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的@#，依照其规定”%%*。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据@%%#，为后续涉虚拟财产的立法留足空间%%。”与此同时%#%%#，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示%@@*#，信息化和智能化快速发展#%@@@，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产@@*%，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定@%@*#。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前#**，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案%%。5年前%%%@#，陈某与谢某登记结婚@#*。婚前*@#，陈某便运营着自己的快手账号%@%%。婚后不久*@，陈某又注册了同名抖音账号#*%@，粉丝量迅速增长到300多万%@@，运营短视频账号成为其主要经济收入来源#%。

　　后来@%%#%，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷@##%，双方均同意离婚#%*@#，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题@*，产生争议**@。谢某提起诉讼*%@*，要求分割包括短视频账号在内的财产%%#@*。而陈某觉得@**%#，两个账号一直由他负责策划、运营@%##，谢某从未参与##@@，所以是属于自己的个人财产#%@#。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为*%*，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量#**，能够获得广告收入、平台流量收入等#%#@，从而带来可观的经济收益@@%%%，具有财产属性@##%*。但抖音账号是婚后注册#%#%，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的*%@%，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产%##。

　　同时@*%*，法院还提出@@*@@，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责%#*%*，具有较强的人身属性%##@，故在财产分割时%#*@*，可以采取账号归陈某单独所有@**%，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理###。经法院主持调解后#@，双方达成调解协议*#，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚@*%*，抖音、快手账号归属于被告陈某*@，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元%@##*。

　　今年3月##，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”***@，上述案例被列入其中*#%#。江苏高院表示*#%##，互联网时代*@%，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产@##@，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现%%*，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”*#@*。

　　事实上@@，类似纠纷并非个案@#。中青报中青网记者通过关键词检索发现#@%，此前的公开报道中%#*，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地#*%#，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例%%*。

　　2022年##*#*，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案@%@。案件中%#，徐女士和杨先生婚姻存续期间*@，杨先生注册了一个短视频账号%@%，之后由徐女士运营和使用%##*，积累了十几万粉丝##，通过直播带货获得一定收益@%@%。离婚后**%%*，双方要求就这一账号进行分割@**。

　　经法院调解%*，双方达成共识*%@，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下@@。法院还为其出具了协助执行通知书@%，依据法律文书规定#**@*，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息#**#，由徐女士重新进行身份信息认证#@**，将账号变更至徐女士名下%#@*@，案件才顺利执行完毕#%#。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后@*，虚拟财产该如何分割”*@#**，最近几年*#**，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野%@#%。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”#%@%%，这句一直流传于网络的热梗*#，似乎正在“照进现实”*%%%。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作%%@。这期间**%%，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱#@#@，让孩子继承自己的游戏账号%%@，这让他感觉“很震撼”@*%@。谢家炜称%@，自己也是“狂热的游戏发烧友”%@*@，同样非常在意游戏账号及装备的归属#*#，此后便一直关注相关话题%%@*%。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问##，工作已近5年时间%%。他明显感受到%#，最近几年*%%，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多%*##，特别是在95后所立遗嘱内容中%#%%%，频繁涉及虚拟账号*#。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我@*#**，我现在没什么钱@%%#*，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西#*%%。”

　　2023年年初*#*，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主@*@#，前往中华遗嘱库订立遗嘱##。刘千介绍*%*#，这一科普账号是名“呕心沥血的成果*##@，运营了10多年”**。因此%@，这名博主计划#*%##，如果自己不幸离世#*#，账号交由朋友运营*#*，名下资产继承给父母#@%@。后来%@***，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”*@*%，经媒体报道后*#**，引发大量讨论@#*@。刘千说%%@*，“这一案例%#%，虚拟财产价值相对较高%#，同时既有账号*@*#%，也有资产%@%，具有很强的代表性@*。”

　　今年3月****%，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布%%*@@。白皮书显示*#**，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产%*%*%，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产#*%@。截至2023年12月31日%##，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱@*。根据白皮书统计数据可以发现#**#，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中*#@%，数量最多的是微信和QQ@@%%%，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等%*#%@。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师#%*，5年前就读硕士研究生期间#@**，便开始关注虚拟财产保护#**。在他看来@@@@#，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军%%@*#，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值*#@%%，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@#，甚至具有极高的价值#@#%%。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承#%，“这是人性使然”*@。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是*@#，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题#@*，似乎并没有想象中那么简单*%##@，早在2011年就引发过讨论##*@。当时%*%*，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世###@，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码#@@%@，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念%##%。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定*##，“QQ号码的所有权属于腾讯#*，使用权仅属于初始申请注册人”*%，拒绝了王女士的请求#@%#%。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言*@#%，前述130多万粉丝的网络科普博主@%#，在账号的继承上也会面临同样的问题**@*。“除非得到平台的同意@@@#，否则账号交由朋友运营@@@，其实是存在较大障碍的@**。”他还解释说@#@*，如果用户都产生账号继承问题##，网络平台的运营维护成本就会随之增加%@*@@。平台通常会以保护用户隐私为由*@@*，拒绝对于账号的继承要求@%*。

　　为了明确逝者账号的处理方式#*##%，近年来#@*@，多个网络平台陆续出台规定#@#%#。比如微博会对逝者账号设置保护状态**#，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态#%#*。B站则是开发了纪念账号功能@#*%#，家属可以将逝者账号申请为纪念账号****，申请成功后账号会被冻结#@#，任何人无法登录*##。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议#@#，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述*##%。

　　也就是说%*@@，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务@#%%，用户在使用之前#*@，需要同意相关用户协议和平台规则#*，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制**@*%。虽然这种“网络平台提前拟定@%%，且未与用户协商”的条款*##，严格意义上属于“格式条款”##%，但刘炼箴律师也解释@#*#，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务#@*%，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下*#，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持***，只能与网络平台进行协商”@##@。

　　和虚拟账号继承一样%*%#，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中*#，确定账号归属也存在一定难度**@@。如果说%@@@@，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈%#@#%，那么@@#，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺**##。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性@%%*，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产%%**，具有更强的人身属性@**。刘炼箴律师介绍###，“(夫妻财产分割)司法实践中%*，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强#*%，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”#%*。这也正如江苏高院的解读@%#，“为不减损自媒体账号的价值###，分割时采取将其归注册和运营人所有*%*，而由其向另一方作出补偿的方式为宜@*#。”

　　账号归属之外#*#%，虚拟财产的价值如何评估%#%，也是当下比较棘手的问题#*。江苏高院表示%#@，“由于自媒体账号的经济价值@*#*#，多取决于运营情况和市场行情#@%*%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准*#*@%。”“对于要求分割的虚拟财产%##%@，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的#***，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值*%%%。”刘炼箴律师补充说@@@#，若上述方法均无法解决*@#，法院通常只能选择在当前案件中不予分割**，由当事人双方另行解决%*。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到**#%%，不管是虚拟账号归属的判定%@*，还是虚拟财产价值的评估#@#，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”**，一边探索@%#@，一边寻找更合适的解决办法#@。

　　民法典第127条提到#%%@，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的@*，依照其规定##%*@。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为*%，“这一条款虽然只是原则性规定@%*@，但是明确了虚拟财产的财产地位#%%，为将来进一步丰富虚拟财产的定义@*，以及制定其他更为细致的法律法规#**#，奠定了法律基础和依据%@%@*。”

　　“之所以这样一笔带过#@，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性#%，以及篇章结构的限制%*。”刘炼箴律师解释*##，立法者希望通过其他专门法律*@，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范@%@*#。“只是@%#，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟*%@@#，行政、司法机关在处理相关纠纷时*%@，还不存在明显‘无法可用’的困境@%#。”

　　不过%%#*@，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白*@，在实际操作中%@*#*，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题*%**。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说%@%，“虚拟财产处理起来@*%，困难重重”@*%@。因此#@，她希望出台指导意见或公开典型案例%@@%，作为参考%%。张凌霄律师持同样的观点@##@，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等*%#，并且不断根据实际情况细化相关规定@#。在此基础上以立法指导实践#*%@，让司法部门和网络平台都能够有法可依##%#*。”

　　对于虚拟账号的归属问题##@，张凌霄律师建议*%*#%，有关部门可以依托法律法规@*%*，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则@@**，做到与法律法规相匹配、相适应#%%%@。针对虚拟财产价值评估这一难题#*#@#，他认为*@*#，有关部门可以出台法律法规或行业规范#*##，设置虚拟财产的评估规范、标准%*#，为司法实践提供更有力的保障和支撑##。

　　对此#*@%@，刘炼箴律师也提到#*，如何平衡网络平台和用户之间的权益%@##，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”#@，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户%@*，涉及到利益取舍和价值判断#@。同时#%%*@，他认为*%，第三方评估机构及行业协会@###，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估%%@，制定相关的准则、指引%*%%#。“目前**#，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南%%@@，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟#@%*。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则@@@，未来要努力构建动态、立体、可分离%#@%#，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系*@#，更好保护个人的虚拟财产%%#%*。”武长海说@*@。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报

　　2024年05月21日 05 版