将手机估价作为借款金额回收用户手机@@*，再将手机回租给用户%#@*%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%@#，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%##@*。

　　近日@%#@#，《法治日报》记者调查发现%*%%%，手机租赁业务暗藏不少陷阱%##*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%#@，以手机回租等形式变相发放贷款**@%@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%**%*，通过收取高额利息牟利#%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%%@%，让消费者陷入高额贷款**#，最后机钱两空@**%@。

　　受访专家指出%*，商家以租赁名义吸引消费者贷款@@***，“手机租赁”只是一个噱头*@#%，一些现金贷平台通过手机媒介#%，绕过“借贷”的概念#@%，把借贷业务变成了租赁业务@#@，涉嫌欺诈等违法行为*%@。建议监管部门对此类模式加大监管力度##，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#%%##，警惕掉入手机回租的陷阱*@%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%@@##。

　　去年年底@#，刘林向同学借2000元买了一部手机*%，一周后同学要求其提前还钱*@##。听刘林说自己手上暂时没钱后%#@#，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#%@%，就能换一笔钱@#*@#，还可以以回租的方式继续使用手机@%%。

　　刘林照做了@#%@，将手机抵押了3个月#*##，换来2000元%#%。可没想到3个月后##*@，2000元借款变成了1万元*%%%。到期后*#@##，他没有钱还款**#*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@%，还称“如果不如期还钱*%*，便将此事告诉他同学、父母”@%。

　　无奈之下*@@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#%**。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似##@#%。

　　王某开了一家小纺织厂*@，因资金周转困难**，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*@，遂联系对方申请贷款@%%。对方称其贷款形式是租赁手机@#，先认购他们提供的手机**%*@，再把手机卖给回收手机的商户##@@，再以回租方式贷款#@**@，期限至少一个月#*#@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%#@，工作人员拿出两部苹果15Pro max*@%**，共19200元%@###，还称他们有回收手机渠道#*%，每部手机回收价是8700元*%，两部手机共17400元@*%。

　　之后#*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#**#，合约上写着：手机金额为9600元一部@%#，每日租金是160元/部#%，押金1000元/部#%，租期一个月%*@##。结果@*#%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中###*#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%@，实际拿到的贷款只有14400元###*#。王某每天还要付320元租金*@@%#，不及时支付的话%@#，工作人员会打电话、发短信来催@**%%。后来%##，对方找上门坐在王某工厂里不走#@@*，王某只好借了钱来还#@。

　　合同写着两部手机价值19200元%@*@#，王某实际拿到手的却只有14400元@#，加上每天320元的租金%@#*#，一个月下来#*，王某要还28800元*@@，折算成年利率高达600%%%。

　　警方表示@*%%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@#@#，“与常规贷款的‘头利息’类似”*#%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#@，跟风追求时髦产品、高消费#*，经济困难###，想到去贷款*@@，银行贷款一般周期较长*%#*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司**@，但这些平台或公司其实是没有资质的#@@@%。”警方提醒道#%@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上*@@*#，记者注意到@##@@，近期与回租手机相关的投诉达数十条#*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#*，将现金贷业务变身为回租贷#%@，名为租赁##@#，实为借贷@%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#**。

　　记者调查发现@#%#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%*#*@，诱导用户通过“订阅”手机借钱%@*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@@##，平台出借资金#*@*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#%@%。到期后%#*，用户以回购价的形式支付还款%@*。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@*%@，如果用户逾期未支付租金#%，平台就会开始催收*@@#@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@%*。

　　对于此类手机回租模式#*#@，在业内人士看来##%#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*%*#，不仅暗藏合规风险#@%，用户隐私安全也难以保障*@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#%%，本质上也没有场景依托%*#@#，属于典型的监管套利行为#@，会被视作现金贷进行监管@@%#*。”业内人士说%##%。

　　除了回租手机有陷阱外%*，记者调查发现**@%，单纯租手机也有不少风险*@@@。

　　在某租赁平台#@*%@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@*@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%%@#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天###@，券后价格为19.57元/天@%，租期只有一年的选项可供选择@%*#。

　　勾选相关条款后@*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)###，次月至租期结束每月需实际支付636.83元#*@@，共计7830.96元#%。租期满一年后###，如果想要买断#*%，需支付4377元**#**。且平台不支持提前归还**%*%，如提前归还%**@@，需支付剩余所有租金@%*。

　　页面还有另外一个选项##*@，租完即送%%*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@#@，比市场价高出近3000元*%%##。但记者实际操作发现#@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元*@#%，共计11848元#*%@*，比其页面宣传的要多出近500元#*##。

　　业内人士告诉记者@%#，在租赁平台页面上#%@，消费者看到的每月付款金额%#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@*#*，并非消费者理解的月产品租金%@@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》**###，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*##*，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@##。这个‘等’字往往暗藏玄机*#@##。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*@#@%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%@。”该业内人士说@@@，很多人可能都容易忽视合同细节%*@，如果不仔细查看**%，就容易落入陷阱#*###。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%#*，商家以租赁名义吸引消费者贷款%**#*，侵犯了消费者的知情权%**##，也是非诚信经营行为@@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#**，涉嫌欺诈等违法行为@#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*@，如构成违法行为的%%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任**@@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@#@*#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%%@#，要求相关商家提供并核实相关营业执照@##@*。租赁时@%@，要认真审核租赁合同*%*#%，核实相关经办人员的身份信息@@*，避免签订与实际租赁金额不符的合同%*%#*，避免租赁合同中相关重要条款空白#%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@%#*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@%%*@，把这些诉求表达出来#@%*@，如果商家不愿意*#*#%，那么就赶紧离开%#%，避免法律风险@*@。”徐海燕说#%#@%，另外要注意保存好证据#%%%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@*，以便维权#%*#%。

　　杨敏也提出#*，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@%%，特别是关于提前终止租赁的责任承担*@%#%，是否存在高额的违约金等情形##%#，谨防合同陷阱**。对于含义不明确的条款@@%%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*@@%，要求平台在显著位置明确提示相关风险@*#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%**。”杨敏说@****。