“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日@@%#@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#@@#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*#@%@，父亲等男性亲属不能陪床#@*@。刘女士身怀二胎又出现并发症*@@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#***%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@%%*，将孩子送到医院输液%****。此事在网上引发热议%#*，不少网友纷纷表示%*@，自己也有类似的经历#****。

　　据称%@*@*，这是该医院的内部规定#@，且该规定已存在多年#***，被认为是早年前就留下的传统做法****。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%%%，深究这一规定背后的原因%*%@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#@%，是此事产生的主要根源之一%**@，并且只要存在类似的惰性#%%，那么%##%@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#%#@，在医疗的其他方面同样可能存在@@。

　　通常情况是@@#，以患者的性别来分配病房%@，即分出男病房和女病房*%，这样可以最大限度保护患者的隐私@@*#。毕竟患者换药、打针、更换床单等%@%，难免会暴露部分身体@%%@，有异性在场多有不便%*%#@。在上厕所等生活起居方面%@*%，男女混居一个病房也很尴尬***，因此@#*@，医院不到万不得已*##，不会让男女患者混居一室%%*%。

　　患者若是儿童@@@@，情况会有所不同@#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%*#，至少要远低于成年人@*。陪床的父母要长时间守在医院*%%*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@**，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@%@*，如果突然出现父亲或其他男性%#@，会显得不合时宜%@#@#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@@@%*。久而久之@@%，就产生了只许女性陪护的潜规则#%%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@@##%。

　　然而@%，在当前社会形势下#*%@#，上述规定应该迅速加以改变%@。在儿童医院和综合医院的儿科*@@，除了要以患儿性别来分配病房之外%*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@@%，假如条件允许%%*@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*%**，并对应提供四类病房@%@*。

　　医院存在创新惰性*@*#@，不愿意改变某些持续多年的习惯@***@，是比较常见的现象%%。比如以床位来代称住院患者%@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*#@%@，这类称呼让一些患者感到不适@@*。而如果以床位加姓名来称谓患者@@#，虽然会带会来一些不便*@%*@，但一个称呼就会温暖人心%%，有助于拉近医患距离%%，麻烦一些是值得的%%*。

　　因此%@%#@，针对孩子住院只许女性陪护现象*@%**，除了应从性别的角度进行思考#*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*%，甚至应当举一反三@*#%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#%。优化医疗服务从细节开始**%@@，要“勿以事小而不为”#*，切莫以“存在已久”为由%*，认定某些不良习惯无需改变#*%。