将手机估价作为借款金额回收用户手机#@%#，再将手机回租给用户#*@#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%@@%。

　　近日@%*，《法治日报》记者调查发现%*，手机租赁业务暗藏不少陷阱#%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%*%，以手机回租等形式变相发放贷款%###。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@***，通过收取高额利息牟利%##，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#*%，让消费者陷入高额贷款#%@%%，最后机钱两空*%。

　　受访专家指出#*，商家以租赁名义吸引消费者贷款%%，“手机租赁”只是一个噱头@##%#，一些现金贷平台通过手机媒介*%%@，绕过“借贷”的概念@#*@，把借贷业务变成了租赁业务#@@@，涉嫌欺诈等违法行为*@@@。建议监管部门对此类模式加大监管力度*#@#%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#*，警惕掉入手机回租的陷阱#@#%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@#。

　　去年年底%#，刘林向同学借2000元买了一部手机%@#*@，一周后同学要求其提前还钱@@#%。听刘林说自己手上暂时没钱后%%@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去*@@#，就能换一笔钱#%，还可以以回租的方式继续使用手机%%#@。

　　刘林照做了**，将手机抵押了3个月#@，换来2000元@#%@%。可没想到3个月后#*@，2000元借款变成了1万元#*#。到期后##**，他没有钱还款%##*@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*@，还称“如果不如期还钱%#%%，便将此事告诉他同学、父母”%**#%。

　　无奈之下#*@%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%@%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*%#。

　　王某开了一家小纺织厂%%#@，因资金周转困难%##，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引#*###，遂联系对方申请贷款##。对方称其贷款形式是租赁手机*#，先认购他们提供的手机**@%，再把手机卖给回收手机的商户*%%#，再以回租方式贷款%@**%，期限至少一个月%*#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#@*，工作人员拿出两部苹果15Pro max%*%%，共19200元%*，还称他们有回收手机渠道*#*，每部手机回收价是8700元#*#%，两部手机共17400元#@*#。

　　之后*@@@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#**#*，合约上写着：手机金额为9600元一部@@，每日租金是160元/部#%，押金1000元/部#%，租期一个月@*##%。结果*#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*##，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@#，实际拿到的贷款只有14400元@*@%*。王某每天还要付320元租金#%，不及时支付的话##*%@，工作人员会打电话、发短信来催%%@。后来*#**，对方找上门坐在王某工厂里不走#%，王某只好借了钱来还#*。

　　合同写着两部手机价值19200元@%**，王某实际拿到手的却只有14400元%%@@，加上每天320元的租金#%，一个月下来@#，王某要还28800元@@**，折算成年利率高达600%*%@。

　　警方表示@@**%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@@###，“与常规贷款的‘头利息’类似”*#@@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%#*，跟风追求时髦产品、高消费#%**，经济困难##，想到去贷款%#，银行贷款一般周期较长%*#，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*#，但这些平台或公司其实是没有资质的#*。”警方提醒道%%#@#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上*%%，记者注意到*%%@，近期与回租手机相关的投诉达数十条%@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”**#*，将现金贷业务变身为回租贷%*，名为租赁*#*，实为借贷*@@**，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%%*#@。

　　记者调查发现%@@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#%%@，诱导用户通过“订阅”手机借钱@@@@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后*%#，平台出借资金@#%#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金***@。到期后*%@@，用户以回购价的形式支付还款%#**。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*#，如果用户逾期未支付租金**##，平台就会开始催收@@%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@*#。

　　对于此类手机回租模式*##*@，在业内人士看来%%@@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%%，不仅暗藏合规风险*#@，用户隐私安全也难以保障#@@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@%*@@，本质上也没有场景依托%@*@%，属于典型的监管套利行为**#%%，会被视作现金贷进行监管#%。”业内人士说#*。

　　除了回租手机有陷阱外#*#，记者调查发现*@#%，单纯租手机也有不少风险@%##。

　　在某租赁平台*##*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@*@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@@#*%，券后价格为19.57元/天#%%*，租期只有一年的选项可供选择%*#%。

　　勾选相关条款后***，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%@#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元**，共计7830.96元*%*@#。租期满一年后*#*，如果想要买断*#@#，需支付4377元%@%%%。且平台不支持提前归还#%，如提前归还%@，需支付剩余所有租金%%##。

　　页面还有另外一个选项#@@，租完即送#%%@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%%#，比市场价高出近3000元%*。但记者实际操作发现*@%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)##%*@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%%#，共计11848元*@@，比其页面宣传的要多出近500元@@。

　　业内人士告诉记者%*@，在租赁平台页面上*%@%@，消费者看到的每月付款金额@%#@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的*@，并非消费者理解的月产品租金@@*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@#*#%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@@。这个‘等’字往往暗藏玄机#@%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#*%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%#。”该业内人士说%%@@，很多人可能都容易忽视合同细节@@##*，如果不仔细查看*%%%#，就容易落入陷阱%*#@@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*%，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%，侵犯了消费者的知情权@**，也是非诚信经营行为@**%@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@#%*#，涉嫌欺诈等违法行为%#@*@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%*，如构成违法行为的%#*@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*%@#@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@#@#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@@，要求相关商家提供并核实相关营业执照*@%@。租赁时%@#%@，要认真审核租赁合同@#%，核实相关经办人员的身份信息##%@@，避免签订与实际租赁金额不符的合同*%%，避免租赁合同中相关重要条款空白%*%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%*#，把这些诉求表达出来%*@*，如果商家不愿意%@*，那么就赶紧离开@#@*，避免法律风险@@。”徐海燕说@%#，另外要注意保存好证据@@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@##@*，以便维权%***。

　　杨敏也提出#@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%@%，特别是关于提前终止租赁的责任承担%@###，是否存在高额的违约金等情形#*，谨防合同陷阱**。对于含义不明确的条款#*#*@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据##*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*%%%，要求平台在显著位置明确提示相关风险##@*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%@%。”杨敏说#*。