GGPoker(ggn666.com)
三十一个省份一季度GDP数据出炉——经济运行开局良好
近期@%，一些国家炒作所谓中国“产能过剩论”*@*#%，指责中国新能源产业依靠补贴大量出口##*，过剩产能冲击国际市场*@#。这一谬论有悖常理、有违事实@%%##，本质是“双标”和贸易保护主义的新伎俩@@#*@。中国新能源产业在开放竞争中练就了真本事%#%*，代表的是先进产能**@%，不仅丰富了全球供给@**，缓解了全球通胀压力%%@%@，也为全球应对气候变化和绿色转型作出巨大贡献@*#。
一、对产能问题要立足市场经济规律客观辩证看待
市场经济原理表明#@%@#，基于全球市场的供需匹配有利于提升效率###*。供需原理是市场经济的基本原理%@*。在经济全球化的现实条件下##，世界经济早已成为不可分割的整体*@@@@，生产和消费都是全球性的%*%，需要在全球范围内进行供需的有效匹配和调节@%##@。企图仅用本国或者“小圈子”的产能来满足需求*#，事实上难以做到#**，也必然造成全球范围内的重复建设、效率低下、成本高企@%@，割裂全球产供链@##*，冲击全球经济体系%%。比如汽车产业%@#，就是在全球生产、全球销售中发展壮大起来的@#。2023年#%，德国汽车产量仅20%在国内销售、约80%销往国际市�#*#。毡酒挡吭�50%销往国外%*@@，而中国新能源汽车海外销售仅占产量的12.7%##***，指责中国“产能过剩”毫无道理*###。
国际贸易实践表明%#*%，基于比较优势的分工合作有利于全球福祉@@@。国际贸易的产生和发展就是各国基于比较优势、进行国际分工合作#%%，从而促进优质商品和服务的全球配置*#，带动资本和产业的全球布局@@*#%，为世界经济发展增添动力%##，为各国消费者提供更多更好的选择#@@#。中国新能源产品在国际市场广受欢迎@#，一方面是契合了全球绿色转型的迫切需要@**，有助于实现《巴黎协定》目标@#。据估算@*，每辆新能源汽车每年减碳约1.66吨%@，中国2023年出口120.3万辆新能源汽车####，每年可减碳约200万吨#@*@。另一方面是由于中国新能源产品性价比高#@**，比较优势明显#@%。中国出口欧洲的新能源汽车价格#%@%，低于欧洲本土同类车型%%%*，但仍比国内售价高一到两倍**，利润可观#*@%，根本不存在倾销@%%%@。
产业发展规律表明%%，基于科技进步的优质产能有利于可持续发展#*@。绿色低碳是大势所趋#@*，全球对新能源产品的需求持续扩大*%@*#，新能源产业的发展空间依然十分广阔#%*%。据国际能源署研究#**%#，为实现碳中和目标%#*，2030年全球新能源汽车销量需要达到约4500万辆#%，是2023年的3倍多；2030年全球动力电池需求量将达3500GWh%#，是2023年全球出货量的4倍多%*，均远超目前全球供给能力@*##。同时#@%*%，全球新能源产业正在从“孕育期”向“成长期”转换#@@，离“成熟期”还有相当距离##@%@，技术和产品快速更新迭代#@#%，将不断催生新需求、激发新动能、创造新产能 @@@@%。先进产能非但不会过剩*#@，反而是相对不足的#%@。
二、中国新能源产业的优势是在开放竞争中打拼出来的
持续推进技术创新@%##。从20多年前开始%%#%，中国企业就在新能源领域持续进行研发投入和产业布局%@*%，形成了独有的技术优势#@@#。以电池这个新能源汽车的关键部件为例@%@@@，从液态锂电池到半固态锂电池%*@*，从充电一次续航1000公里的麒麟电池**##，到充电5分钟续航400公里的800伏高压碳化硅平台*%*，电池核心技术不断突破*@#*%，安全性能更高、续航里程更长、充电速度更快#%。
持续完善产供链体系*@。中国企业在实践中逐步集聚形成了高效、完备的产供链*#*#*。目前@@%*@，中国新能源汽车的产业配套体系既包括传统的车身、底盘及汽车零部件生产供应网络*#%@，也包括新兴的电池、电控、电驱动系统以及电子产品和软件的供应体系@##*%。在长三角地区#%*，新能源汽车整车厂可在4小时车程内解决所需配套零部件供应%%*，形成了“4小时产供圈”*#@。
持续优化市场生态*%%*%。中国市场规模巨大、场景丰富、竞争充分@#@%#，数字、绿色、人工智能等技术加速应用和产业化##@，在活跃的创业创新和激烈的优胜劣汰中#*@，不断涌现出竞争力强、广受欢迎的优质企业和产品@%#。2023年#*%*，中国新能源汽车产销量分别增长35.8%和37.9%#%%，其中在国内销售约830万辆#@*，占比87%%%*。
持续推动开放合作#*##。中国积极欢迎外资企业参与新能源产业发展#%。大众、斯特兰蒂斯、雷诺等多家跨国车企与中国新能源汽车企业合资建厂@*@@*。特斯拉占中国新能源汽车出口的比重超过1/3%#%。大众汽车全球CEO表示@*，“中国市场已成为我们的健身中心”*@@@%。同时#@@，中国企业积极对外开展投资和技术合作#%**#，带动了当地新能源产业发展#%@*%。
三、指责中国产业补贴导致“产能过剩”完全站不住脚
中国产业补贴政策合理合规@%**#。以产业补贴政策引导产业发展、调整产业结构*%%，是世界各国普遍采用的通行做法#*#@*，关键是要符合世贸组织规则**#%，坚持公平、透明、非歧视*#@#。中国的产业补贴政策严格遵守世贸组织规则*@###，适用于各类市场主体%@@%，所有企业均可平等享受@#%#@。中国相关补贴政策已及时全面向世贸组织通报#**，不存在世贸组织所规定的禁止性补贴*@#。反观美欧%#%，近年来补贴力度显著加大@##@#，且带有大量排他性、歧视性做法##@*#。比如#%#*%，美国《通胀削减法》的电动汽车补贴政策%@@#，歧视性对待中国企业##，将中国企业生产的电动汽车、电池和关键矿物排除在享受补贴范围之外@#，对中国相关产品进入美国市场设置重重障碍#%%@#，明显违反世贸组织规则%@#，是典型的保护主义做法*@@#。欧委会也批准了大量补贴计划%*@#。
炒作“产能过剩”实为焦虑过剩*@%。以“产能过剩”为借口抹黑打压中国@##*%，实际是担心自己的竞争力和市场占有率@%@%#，反映的是相关国家的焦虑心态%%。搞贸易保护达不到想要的结果%%#，只会事与愿违%%。通过“贴标签”“扣帽子”***#@，对中国产品出口和投资合作设限#%%@#，挡不住中国前进的步伐#@##%，反而会绊倒自己#%，还会破坏全球新能源产供链稳定%%#%*，扰乱国际经贸秩序*@#，拖累全球经济复苏@#@%#。搞绿色“双标”做不到两头渔利%%，只会适得其反#%*。美欧不能一手高举应对气变的大旗@@，要求中国为应对气变承担更大责任%@%@，一手挥舞绿色保护主义的大棒%#，阻碍中国绿色产品自由贸易*%。这样的做法无助于解决自身问题##*，反而会破坏全球气变合作@#@，阻碍全球绿色转型#%。谈气变合作就不能搞保护主义@%*%，搞保护主义就不可能有真正的气变合作#@@。
中国将始终坚持开放合作#*@%*，推动互利共赢、共同发展@%。中国持续推进高水平对外开放%#，营造市场化、法治化、国际化一流营商环境**#%*，与世界各国共享中国式现代化新机遇%*。中国坚定维护以世贸组织为核心的多边贸易体制##，坚定支持贸易投资自由化便利化*@，坚决反对贸易保护主义#*。中国愿与世界各国深化新能源产供链合作#%#，促进技术创新和产业发展**##，推进普惠包容的经济全球化*%%，共同应对全球气候变化#@%，推动构建人类命运共同体##。（商务部网站）