2024年5月21日#@%@，国务院总理李强签署第781号国务院令@**，公布《国有企业管理人员处分条例》(以下简称《条例》)%%@，自2024年9月1日起施行@##*#。日前##@#%，司法部、国务院国资委、财政部负责人就《条例》的有关问题回答了记者提问*##。

　　问：请介绍一下《条例》的出台背景%#。

　　答：党中央、国务院高度重视国有企业管理人员监督管理工作@*#@@。党的二十大报告明确提出%%**@，深化国资国企改革@*，提升企业核心竞争力###*。坚持严管和厚爱相结合@%*，加强对干部全方位管理和经常性监督*@%#，落实“三个区分开来”#%，激励干部敢于担当、积极作为*#@。

　　加强国有企业管理人员队伍建设#%%，强化全面监督%@#，是贯彻落实习近平总书记关于国有企业改革发展和党的建设重要论述%#%@*，落实《中华人民共和国公职人员政务处分法》(以下简称公职人员政务处分法)有关规定#@%，深入推进国有企业改革深化提升行动*#，推进国资国企治理体系和治理能力现代化的必然要求#@**。长期以来*%%#，关于国有企业管理人员的处分规定散见于各行业领域法律法规文件和企业内部管理制度中#*#*@，国家层面没有对处分的种类及其适用、处分的程序等作出专门规定@%**。2020年出台的公职人员政务处分法明确国有企业管理人员是公职人员；对公职人员的违法行为*@#，规定了由监察机关给予政务处分和由任免机关、单位给予处分的制度机制；明确由国务院及其相关主管部门结合国有企业的实际情况%%#@@，对国有企业违法的公职人员处分事宜作出具体规定@**。因此#@@*，有必要制定一部行政法规%**##，建立健全国有企业管理人员监督制约机制#@%%@，统一规范对各级各类国有企业管理人员的处分事宜##@，为打造忠诚干净担当的国有企业管理人员队伍*@*##，推动国有企业高质量发展提供有力的法治保障%**。

　　按照部署*@@%，司法部、国务院国资委、财政部在深入调查研究@@%%，广泛征求中央有关单位、地方人民政府、有关中央和地方国有企业意见%@%*，向社会公开征求意见的基础上反复研究修改形成了《条例》草案%*@@。2024年4月26日**#，国务院常务会议审议通过了《条例》草案@*%%。

　　问：制定《条例》的总体思路是什么？

　　答：《条例》制定坚持以下总体思路：一是坚持党管干部原则##@*，完善国有企业管理人员的监督管理制度#*#。二是坚持依法处分原则##%#，根据公职人员政务处分法和相关法律、国家规定@*%，细化国有企业管理人员违法行为及处分的适用#@，对处分的程序、申诉等作出具体规定#%@。三是坚持问题导向@##*，聚焦国有企业经营管理易发多发违纪违法问题**#，明确底线红线#*#**，推进标本兼治、系统治理%*。

　　问：《条例》的适用范围是什么？国有企业管理人员如何界定？

　　答：《条例》适用于国有企业管理人员任免机关、单位对违法的国有企业管理人员给予处分的活动@@*%#，覆盖各级各类国有企业##@*#。考虑到金融、文化国有企业的特殊性@#@%，《条例》明确规定*#%**，国家对违法的金融、文化国有企业管理人员追究责任另有规定的%***，同时适用@*#%*。

　　《条例》沿用监察法实施条例对国有企业管理人员的界定%#%*@，明确规定本条例所称国有企业管理人员**，是指国家出资企业中的下列公职人员：一是在国有独资、全资公司、企业中履行组织、领导、管理、监督等职责的人员%%。二是经党组织或者国家机关#*##，国有独资、全资公司、企业**%#，事业单位提名、推荐、任命、批准等#%#%@，在国有控股、参股公司及其分支机构中履行组织、领导、管理、监督等职责的人员@%@。三是经国家出资企业中负有管理、监督国有资产职责的组织批准或者研究决定#@*，代表其在国有控股、参股公司及其分支机构中从事组织、领导、管理、监督等工作的人员@@。

　　问：国有企业管理人员任免机关、单位包括哪些？

　　答：国有企业管理人员任免机关、单位*@#*@，是指对国有企业管理人员具有干部管理权限的机关、单位@%%。实践中#@@，国有企业管理人员任免机关、单位主体层级多、种类多*%#@，包括履行出资人职责的机构、有干部管理权限的国家机关和事业单位等#%**，国有企业作为任免单位依据干部管理权限任免其内部管理人员#%@*。

　　问：处分的种类有哪些%**，与政务处分有什么区别？

　　答：《条例》第二章规定了对国有企业管理人员处分的种类和相应的期间%%，与公职人员政务处分法的规定保持衔接一致*@%%*，包括以下六类：警告*@@%@，6个月；记过@#**，12个月；记大过%**，18个月；降级、撤职*@#，24个月；开除%#@%#。

　　政务处分和处分都是公职人员政务处分法规定的@#%#，本质上都是对违法的公职人员追究责任%@*，实施对象都是公职人员#@%@@，主要区别是实施主体不同：由监察机关作出的是政务处分；由国有企业管理人员任免机关、单位作出的是处分#%*。

　　问：《条例》规定了哪些违法行为？有何考虑？

　　答：公职人员政务处分法明确规定*#，该法第三章关于违法行为的规定适用于公职人员任免机关、单位对违法的公职人员给予处分##*#。据此##%，《条例》作为配套行政法规%*，将散见于现行法律、行政法规以及党中央、国务院有关文件中对国有企业领导人员、有关责任人员应予追究法律责任的有关规定进行梳理、归集@*@*，将公职人员政务处分法第三章关于违反政治要求、组织程序、廉洁要求、薪酬管理制度%@%#，违规从事或者参与营利性活动*%，侵犯服务对象合法权益或者社会公共利益%%@，以及违反工作要求等违法行为有关规定具体化为51项违法情形#@**，并明确相应的处分#*@。

　　问：《条例》对处分程序作了哪些规定？

　　答：《条例》第四章对处分的程序作了具体规定%@@%。

　　一是明确处分的程序性要求#%*#，包括对涉嫌违法的国有企业管理人员进行调查、处理应当由2名以上工作人员进行；严禁以威胁、引诱、欺骗等非法方式收集证据；以非法方式收集的证据不得作为给予处分的依据；不得因被调查人的申辩而加重处分##@@%。

　　二是对处分各个环节的工作要求作出明确规定@%，严格规范、限制承办部门的权限和程序%#%，保障被调查人的陈述和申辩权##%%。承办部门可以通过收集、查证有关证据材料#@*#%，向有关单位和人员了解情况等方式开展调查*@。

　　三是对任免机关、单位在调查过程中商请有管理权限的监察机关提供支持等作出规定%*%。

　　四是对处分决定书的制作、送达##%，案件调查的回避制度等作出明确规定*%%%#。

　　五是对处分期满后处分的解除%#*@，正确对待、合理使用受处分的国有企业管理人员等作出明确规定#@%#。

　　问：被处分人对处分决定不服的@@#%*，有何救济途径？

　　答：《条例》第五章“复核、申诉”规定##，被处分人对处分决定不服的@##，可以依法向作出处分决定的任免机关、单位申请复核；对复核决定仍不服的*#%*@，可以依法按照管理权限向上一级机关、单位申诉*@#@@。

　　问：《条例》对建立健全处分工作监督制约机制作了哪些规定？

　　答：一是明确规定履行出资人职责的机构或者有干部管理权限的部门依照法律、法规和国家有关规定#%，指导国有企业整合优化监督资源@@，推动出资人监督与纪检监察监督、巡视监督、审计监督、财会监督、社会监督等相衔接%##，健全协同高效的监督机制%%%，建立互相配合、互相制约的内部监督管理制度%*@@，增强对国有企业及其管理人员监督的系统性、针对性、有效性*@@%。

　　二是要求任免机关、单位应当结合国有企业的组织形式、组织机构等实际情况%%##*，明确承担国有企业管理人员处分工作的内设部门或者机构及其职责权限、运行机制等%%#。

　　三是严格规范处分的程序以及对处分决定的复核申诉、纠正纠偏等制度*#%#@，建立贯穿处分工作全过程的相互制约监督机制*@%。

　　四是对任免机关、单位及其工作人员在处分活动中的违法行为规定了相应的法律责任@%%*。

　　问：《条例》如何在严格约束的同时保护国有企业管理人员干事创业的积极性？

　　答：《条例》贯彻落实党的二十大和二十届中央纪委二次、三次全会精神#%*，坚持严管和厚爱相结合%*，加强对干部全方位管理和经常性监督#%@*@，落实“三个区分开来”#%@@，激励干部敢于担当、积极作为@##%。

　　一是在处分原则方面%%%，规定给予处分应当坚持公正公平##，集体讨论决定；坚持宽严相济%*%@，惩戒与教育相结合；坚持法治原则**@#@，以事实为根据#%%@，以法律为准绳#*@#，依法保障国有企业管理人员以及相关人员的合法权益@*。

　　二是在处分适用方面##%%#，将“三个区分开来”有关要求转化为从轻或者减轻处分的情形#**#@，规定属于推进国有企业改革中因缺乏经验、先行先试出现的失误错误##，可以从轻或者减轻给予处分#*%。

　　三是在处分程序方面@##@，规定调查中发现国有企业管理人员因依法履行职责遭受不实举报、诬告陷害、侮辱诽谤@*，造成不良影响的@%##@，任免机关、单位应当按照规定及时澄清事实**#%，恢复名誉#*，消除不良影响%@%*%。

　　四是在平衡处分与营造干事氛围方面@%，规定任免机关、单位应当按照国家有关规定正确对待、合理使用受处分的国有企业管理人员@%%#，坚持尊重激励与监督约束并重%@#*，营造干事创业的良好环境*@%@。