“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#%@%，冒出一群假“靳东”**#。据报道#*%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套*%%%*，但此类账号从未绝迹**%#%，有些还相当活跃%*#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%#@#*。

　　假“靳东”的手法并不高明#%*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@%，钻了老年人情感空虚的空子*%#。对此%@%@#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@##@%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*###，“阿姨们”认不出来*%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*%，名人有没有注册@%**%，照片是合成还是真实#*##*，理应一查便知*@@#。然而这些年%*@@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*%#*@，一些平台这边声称反对@@#，那边又从不限流#%，反而助推某类账号精准推送#%#@#，很难不让人疑惑**，这是为了吃流量红利而“装睡”*%%@@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@*%#@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*%%*%。警方披露#*@%#，假名人背后大多是团伙作案#*，他们有成套流程和明确分工**%@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责****，最后祭出“杀猪盘”%@。对此#@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定###%，网络平台应遵守行业监管规定#@@#，履行电信网络诈骗风险防控责任*%*。平台如未尽到信息审核义务#%%%#，致使用户权利受到侵犯#*，也必须承担责任#@%@@。就拿高仿号来说@@%，与其“打地鼠”般跟在后头跑#@%%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%*，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@#@#。

　　数据显示@%@#，某主流视频平台的核心受众中%%*@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿*@@。这是一块巨大的市场蛋糕*%*@，挖掘其间的商机无可厚非%*%*。但无论如何**%@*，人们期待的始终是优质的内容供给%*#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@%@，不仅吃相难看*@#，也注定走不长远##@。（北京日报）