青少年科创比赛不是“拼爹”赛场
2024-05-10 15:40:25
no.XX Studio
▓中扑网扑克新闻▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐文明的坐标｜“小木作雕刻艺术瑰宝”公输堂
中新网美国暂停向以供武，以色列最新回应：非常失望
李霞
日前%#，“第39届上海市青少年科技大赛”获奖名单公布%%，有网友指出@@，个别获奖作品“达到硕博水平”**%@。对此##@，主办方之一的上海市科协回应@*#@，已开展调查核实%**。据新京报报道**%#，近年来多个中小学科创比赛的课题被质疑有成人代笔**%*@。
中小学生的科创比赛有多“卷”？蒙特卡洛方法、表面肌电、芯片集成、机器视觉……获奖课题中@#%%*，有诸多连大学毕业的人都感觉陌生的关键词%%%。不排除参赛学生中确有天赋%@*，但十几岁孩子的作品##，集体达到硕博水平@**@@，仍超乎想象@*%*@。调查发现#@@*，不少中小学科创比赛%*#，成人痕迹明显##%*@，既有从事科研工作的家长上�#%#。灿信嘌祷固峁┐邮笛榈奖ǜ娴囊惶趿�***%%。中小学科创比赛#@%，孩子最具参与感的环节竟然是挂名@%%。
如此科创赛矦**%。导嗜氖羌页さ淖试�#*，与“拼爹”无异*@*#%。青少年科创比赛的初衷*@#，是在孩子心中播撒下科研的种子*@*#@。成人干预过多%@，甚至在比赛中造假%%%%，无异于揠苗助长%%@%%，既消解了比赛的意义*##**，也有损竞赛公平@**。更无形中给孩子传递了一个信号：只要手握资源*#%%，无需自我努力%*。
科创比赛代笔有产业链#*@*@，归根到底是家长有需求###%。教育部一再强调**#%#，坚决防止由家长或其他人代劳等参赛造假行为；一再重申@#*%#，竞赛产生的结果不得作为中小学入学依据和高考加分项目%@@%@。但一些家长或出于升学焦虑@%%@，宁可信其有不可信其无##，盲从大流；或出于荣誉崇拜#@@#*，因为害怕孩子输在起跑线上%%@#，就拼命“鸡娃”@*@。这种心理反映在科创比赛中@@，导致家长或直接辅导孩子的课题#*#%#，或直接代劳、大肆造假@%*。
近年来%%，家长操盘孩子课题@%**@，在科创比赛中翻车的案例%@%，屡有发生%*#%。2015年%%*，安徽一中学生凭借“便携式雾霾污染气体快速识别和检测装置”发明#**，获得多个省级、国家级奖项%%，后来被曝该生的父亲是某研究院院长@*@%@，父子研究成果高度相似%%*#*。2020年@#，云南一名六年级学生研究直肠癌的论文@*，获第34届全国青少年科技创新大赛三等奖@*%%*，后经审核为该生父母的研究成果*##。更值得注意的是#*@%#，这些“爆雷”的竞赛*@，均在教育部公布的白名单之列##**%。科创竞赛评奖把关不严@*@，由此可见一斑%@。
把中小学科创比赛交还给孩子#*%*%，需要家长放下执念@@，更需要赛事主办方把好审核关#@@##。假的终究成不了真的@*#@*，家长、机构造假#@#，不可能做到滴水不漏**。比赛主办方要加强对参赛者身份和作品的核查##，或是现场答辩%@@**，或是重复试验@*，先辨出真伪*##*%，再定夺优劣@#。事实上%#@##，不少科创比赛已经把识别作品的成人痕迹作为一项指标%#%，问问孩子课题怎么来的、有没有遇到困难、文章有没有缺陷、未来方向是什么##%%#。评委很容易判断*#，大人究竟是场外指导*@@@，还是场上队员##*@。
事关科研、事关创新@*@，最讲求一个实事求是@#%*。这个理念@@@*%，要从小传递给孩子%%。（北京晚报）
|
|
