时本

　　近日#*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*@#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@%@，父亲等男性亲属不能陪床%@#*#。刘女士身怀二胎又出现并发症#@@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%%*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#*%，将孩子送到医院输液###*。此事在网上引发热议%#*，不少网友纷纷表示*%@@@，自己也有类似的经历%**%#。

　　据称*#@@%，这是该医院的内部规定#%*，且该规定已存在多年#%%，被认为是早年前就留下的传统做法@%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#%#*%，深究这一规定背后的原因##@#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@@，是此事产生的主要根源之一%*#*#，并且只要存在类似的惰性#%#@@，那么%@*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#@*@，在医疗的其他方面同样可能存在@##。

　　通常情况是**，以患者的性别来分配病房%**%%，即分出男病房和女病房#*#%#，这样可以最大限度保护患者的隐私%%@#。毕竟患者换药、打针、更换床单等#**#，难免会暴露部分身体*%@*@，有异性在场多有不便@@@%。在上厕所等生活起居方面%%@，男女混居一个病房也很尴尬%#，因此#*，医院不到万不得已@*，不会让男女患者混居一室@***。

　　患者若是儿童*@*%*，情况会有所不同##%*@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@*#，至少要远低于成年人##。陪床的父母要长时间守在医院*@*#*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@%%%@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护**，如果突然出现父亲或其他男性%@#%*，会显得不合时宜@**@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@@。久而久之@*@*%，就产生了只许女性陪护的潜规则*#，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@*%#。

　　然而%##*，在当前社会形势下%@##，上述规定应该迅速加以改变##。在儿童医院和综合医院的儿科%*，除了要以患儿性别来分配病房之外#@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*%@%，假如条件允许%*@*#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*@%，并对应提供四类病房%*。

　　医院存在创新惰性*%，不愿意改变某些持续多年的习惯*%@%%，是比较常见的现象#%%*#。比如以床位来代称住院患者%@###，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*###，这类称呼让一些患者感到不适%*。而如果以床位加姓名来称谓患者#%，虽然会带会来一些不便**，但一个称呼就会温暖人心@#@@，有助于拉近医患距离*%，麻烦一些是值得的%*@%。

　　因此#*%@，针对孩子住院只许女性陪护现象#@*#，除了应从性别的角度进行思考*%##*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@*，甚至应当举一反三*@##，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*%。优化医疗服务从细节开始*@%，要“勿以事小而不为”%#%%*，切莫以“存在已久”为由*#，认定某些不良习惯无需改变%@#。