汤华臻

　　揪出一个假“靳东”###，冒出一群假“靳东”*#%**。据报道@#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#@@%，但此类账号从未绝迹@@#，有些还相当活跃#**%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*%。

　　假“靳东”的手法并不高明@*#%#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制##**，钻了老年人情感空虚的空子%*@。对此*@#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*%#*#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#%#，“阿姨们”认不出来%%#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@*##%，名人有没有注册*%，照片是合成还是真实%%*，理应一查便知#%%#*。然而这些年##%#*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”#*@，一些平台这边声称反对%*#**，那边又从不限流@##，反而助推某类账号精准推送%@#*%，很难不让人疑惑@%*@，这是为了吃流量红利而“装睡”@@#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@#*@*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗##。警方披露@@@*，假名人背后大多是团伙作案**#，他们有成套流程和明确分工*#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%#*@%，最后祭出“杀猪盘”%##。对此*@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#@@，网络平台应遵守行业监管规定@*@#，履行电信网络诈骗风险防控责任#@%*。平台如未尽到信息审核义务*#，致使用户权利受到侵犯%*##*，也必须承担责任%%*。就拿高仿号来说@%%#*，与其“打地鼠”般跟在后头跑%*，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题#%#，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%%。

　　数据显示@@，某主流视频平台的核心受众中*%@#*，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#@。这是一块巨大的市场蛋糕*@*@，挖掘其间的商机无可厚非%##%#。但无论如何%*，人们期待的始终是优质的内容供给@@%%#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*@@，不仅吃相难看%@@%%，也注定走不长远*%**。（北京日报）