“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%@@##，冒出一群假“靳东”#@%%。据报道%#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%%@*，但此类账号从未绝迹@#，有些还相当活跃#*##*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#@**。

　　假“靳东”的手法并不高明%%*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%*#%，钻了老年人情感空虚的空子#%%#@。对此@#@*，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#%*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假**@，“阿姨们”认不出来@*@%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间##，名人有没有注册%@#，照片是合成还是真实@*#，理应一查便知@%%@*。然而这些年@%@*#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*#@#%，一些平台这边声称反对*#*%，那边又从不限流*%#*%，反而助推某类账号精准推送%%%，很难不让人疑惑%#@，这是为了吃流量红利而“装睡”%#%@%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@%@@#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*%。警方披露#*，假名人背后大多是团伙作案#@，他们有成套流程和明确分工*%**@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*#，最后祭出“杀猪盘”%**%#。对此@***@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%%**@，网络平台应遵守行业监管规定%#@，履行电信网络诈骗风险防控责任@%%。平台如未尽到信息审核义务%%%%，致使用户权利受到侵犯@%%**，也必须承担责任**@**。就拿高仿号来说#*#@*，与其“打地鼠”般跟在后头跑**#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@##@@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键*#%。

　　数据显示#%*#*，某主流视频平台的核心受众中%@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%%*。这是一块巨大的市场蛋糕@*，挖掘其间的商机无可厚非###@。但无论如何#%@@%，人们期待的始终是优质的内容供给%@%*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*#，不仅吃相难看%%%，也注定走不长远@#。（北京日报）