将手机估价作为借款金额回收用户手机@#，再将手机回租给用户%*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@%%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%#*。

　　近日%#@#*，《法治日报》记者调查发现*@，手机租赁业务暗藏不少陷阱%@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@%，以手机回租等形式变相发放贷款@%@*#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*@@，通过收取高额利息牟利%*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@*%，让消费者陷入高额贷款*@*，最后机钱两空*@。

　　受访专家指出##%，商家以租赁名义吸引消费者贷款%%，“手机租赁”只是一个噱头@#，一些现金贷平台通过手机媒介**@*，绕过“借贷”的概念@@@*#，把借贷业务变成了租赁业务#%@@*，涉嫌欺诈等违法行为#*@%@。建议监管部门对此类模式加大监管力度*@@%@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛##*%，警惕掉入手机回租的陷阱%@@@%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%@**。

　　去年年底*%@，刘林向同学借2000元买了一部手机#@，一周后同学要求其提前还钱*%。听刘林说自己手上暂时没钱后%#%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@@#*，就能换一笔钱@*@%，还可以以回租的方式继续使用手机%*%。

　　刘林照做了#@*%*，将手机抵押了3个月@#*，换来2000元%@@#@。可没想到3个月后**#*@，2000元借款变成了1万元@%*。到期后@*，他没有钱还款##，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@%*%，还称“如果不如期还钱#*##，便将此事告诉他同学、父母”@%**%。

　　无奈之下@#@@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@@#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%@@*@。

　　王某开了一家小纺织厂#*，因资金周转困难##，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@@，遂联系对方申请贷款%%%%。对方称其贷款形式是租赁手机**，先认购他们提供的手机***，再把手机卖给回收手机的商户%#%*，再以回租方式贷款*@#，期限至少一个月##%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@**，工作人员拿出两部苹果15Pro max##%%@，共19200元**#*，还称他们有回收手机渠道%%@*，每部手机回收价是8700元*@%*，两部手机共17400元%@#。

　　之后@#*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名##*#*，合约上写着：手机金额为9600元一部***#，每日租金是160元/部*%@@，押金1000元/部**%#，租期一个月%**@。结果#@#%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%@，实际拿到的贷款只有14400元##@@。王某每天还要付320元租金%*#%，不及时支付的话*%，工作人员会打电话、发短信来催@@#*。后来*#@，对方找上门坐在王某工厂里不走%#@*#，王某只好借了钱来还%*%@*。

　　合同写着两部手机价值19200元@*#，王某实际拿到手的却只有14400元@*，加上每天320元的租金%#*#，一个月下来#**@@，王某要还28800元#*@，折算成年利率高达600%@#%%@。

　　警方表示@#*@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%%#，“与常规贷款的‘头利息’类似”*%#**。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@%%，跟风追求时髦产品、高消费@**%%，经济困难*%%@，想到去贷款@%#%#，银行贷款一般周期较长*##，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*@%*，但这些平台或公司其实是没有资质的@%%。”警方提醒道**###。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@*#，记者注意到@@*##，近期与回租手机相关的投诉达数十条#%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”##，将现金贷业务变身为回租贷#@##，名为租赁*@，实为借贷##*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#%。

　　记者调查发现%%%%*，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#%@，诱导用户通过“订阅”手机借钱*#%#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后##%%#，平台出借资金#**%@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#%##。到期后%*，用户以回购价的形式支付还款@*#%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@%#，如果用户逾期未支付租金*#%，平台就会开始催收#*@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@#。

　　对于此类手机回租模式#%#，在业内人士看来****，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@##，不仅暗藏合规风险#@@*，用户隐私安全也难以保障%%#%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*@#*@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%@*%，本质上也没有场景依托###，属于典型的监管套利行为*%*，会被视作现金贷进行监管##。”业内人士说**%@。

　　除了回租手机有陷阱外@%*，记者调查发现%*#，单纯租手机也有不少风险*%#**。

　　在某租赁平台%#@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%%@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*#*#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*%@%，券后价格为19.57元/天##%%@，租期只有一年的选项可供选择%#%%%。

　　勾选相关条款后@@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@%%#*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元##，共计7830.96元#%%。租期满一年后%%@#*，如果想要买断#%#，需支付4377元*#。且平台不支持提前归还%@@，如提前归还##，需支付剩余所有租金%%*。

　　页面还有另外一个选项*#**%，租完即送#**%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#*@%，比市场价高出近3000元*#*。但记者实际操作发现*#*#%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%*%@@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#*%%*，共计11848元@#%*#，比其页面宣传的要多出近500元%%。

　　业内人士告诉记者*%@，在租赁平台页面上%@%，消费者看到的每月付款金额**#@@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%%##@，并非消费者理解的月产品租金%###。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》*@*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%*#%%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项@#**%。这个‘等’字往往暗藏玄机*%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@%%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等**%**。”该业内人士说@%%*，很多人可能都容易忽视合同细节@%@##，如果不仔细查看*%#*，就容易落入陷阱@%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%*#，商家以租赁名义吸引消费者贷款*@@，侵犯了消费者的知情权#**@，也是非诚信经营行为*%*#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#%*@，涉嫌欺诈等违法行为%*#%#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任**#，如构成违法行为的#@%@#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*%%@#。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%@%@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构#*%，要求相关商家提供并核实相关营业执照@%。租赁时%#%@，要认真审核租赁合同%*，核实相关经办人员的身份信息*@%，避免签订与实际租赁金额不符的合同*#%*，避免租赁合同中相关重要条款空白%####。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#@%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@##，把这些诉求表达出来#%*，如果商家不愿意#@@#*，那么就赶紧离开#@@#，避免法律风险**。”徐海燕说%*@%#，另外要注意保存好证据##**，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%@%#，以便维权*@%。

　　杨敏也提出%**@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@#@%，特别是关于提前终止租赁的责任承担@*#，是否存在高额的违约金等情形#*@，谨防合同陷阱**。对于含义不明确的条款##%*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%%%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@%@，要求平台在显著位置明确提示相关风险#@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%@*@@。”杨敏说%###*。