将手机估价作为借款金额回收用户手机@*@%#，再将手机回租给用户#%@%#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)#@*%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*%%@。

　　近日%@%%#，《法治日报》记者调查发现*#@*，手机租赁业务暗藏不少陷阱@#@*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*%@%，以手机回租等形式变相发放贷款*@@@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%#%%，通过收取高额利息牟利%@#，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@*%，让消费者陷入高额贷款##，最后机钱两空%*#@*。

　　受访专家指出#%*%，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%，“手机租赁”只是一个噱头###@，一些现金贷平台通过手机媒介@%%##，绕过“借贷”的概念%@%，把借贷业务变成了租赁业务%#，涉嫌欺诈等违法行为%%。建议监管部门对此类模式加大监管力度@*#@*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*#，警惕掉入手机回租的陷阱%@%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱*%#*。

　　去年年底%#%，刘林向同学借2000元买了一部手机*#@#，一周后同学要求其提前还钱%%@*。听刘林说自己手上暂时没钱后#@%%#，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@@，就能换一笔钱%#*@，还可以以回租的方式继续使用手机#*%**。

　　刘林照做了*#@%，将手机抵押了3个月%*@，换来2000元**。可没想到3个月后%*，2000元借款变成了1万元#%#@。到期后%@，他没有钱还款@%%@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱###%%，还称“如果不如期还钱@@#*#，便将此事告诉他同学、父母”##*#。

　　无奈之下*#*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#*@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@%。

　　王某开了一家小纺织厂*##@*，因资金周转困难#*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*#，遂联系对方申请贷款**#。对方称其贷款形式是租赁手机%@%#%，先认购他们提供的手机%@@*，再把手机卖给回收手机的商户#%%，再以回租方式贷款@#@#，期限至少一个月%%@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%@@@，工作人员拿出两部苹果15Pro max#*%，共19200元*@%#@，还称他们有回收手机渠道*@#，每部手机回收价是8700元%@@%，两部手机共17400元##%@。

　　之后#*%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@%，合约上写着：手机金额为9600元一部##*#，每日租金是160元/部#@#%，押金1000元/部#*，租期一个月*@@@。结果*@%%%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@*@#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%*%#，实际拿到的贷款只有14400元@##%*。王某每天还要付320元租金@@#*，不及时支付的话%*，工作人员会打电话、发短信来催#*%#%。后来@*@*%，对方找上门坐在王某工厂里不走@%##，王某只好借了钱来还*@@。

　　合同写着两部手机价值19200元#*，王某实际拿到手的却只有14400元@**%#，加上每天320元的租金#*，一个月下来@#，王某要还28800元#*@，折算成年利率高达600%**##%。

　　警方表示#%@*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%@#*，“与常规贷款的‘头利息’类似”**#@@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@%，跟风追求时髦产品、高消费%###*，经济困难#@，想到去贷款*@@，银行贷款一般周期较长*%%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*%，但这些平台或公司其实是没有资质的@#%@。”警方提醒道#**%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@*%，记者注意到**，近期与回租手机相关的投诉达数十条*@@#，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%%%@，将现金贷业务变身为回租贷##，名为租赁#*#*%，实为借贷%@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%%%#。

　　记者调查发现@#@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@#，诱导用户通过“订阅”手机借钱@*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后##%%%，平台出借资金@@#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金##*。到期后@%@，用户以回购价的形式支付还款%*%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息#*，如果用户逾期未支付租金%%*@*，平台就会开始催收@#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*@。

　　对于此类手机回租模式#@#%，在业内人士看来%##@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务#%%@，不仅暗藏合规风险#%*，用户隐私安全也难以保障%*##*。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%*#@%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*%##*，本质上也没有场景依托@#@#@，属于典型的监管套利行为#@%#@，会被视作现金贷进行监管**@。”业内人士说@@*@。

　　除了回租手机有陷阱外#@@@@，记者调查发现#@@，单纯租手机也有不少风险*#。

　　在某租赁平台#@#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”**。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#%@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天#*，券后价格为19.57元/天*#，租期只有一年的选项可供选择*%@@#。

　　勾选相关条款后@%#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)#@%#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*%，共计7830.96元*#。租期满一年后@@#，如果想要买断*#@%@，需支付4377元**%。且平台不支持提前归还@#*%#，如提前归还#**@，需支付剩余所有租金*#@*。

　　页面还有另外一个选项%@%，租完即送@%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%%@#，比市场价高出近3000元%*%#*。但记者实际操作发现*%#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)*%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元*@，共计11848元@*%，比其页面宣传的要多出近500元%%。

　　业内人士告诉记者##，在租赁平台页面上%@，消费者看到的每月付款金额###@@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的*@%%，并非消费者理解的月产品租金@%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%@%%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同##%%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#%@%。这个‘等’字往往暗藏玄机*%@%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#%@%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等##%*。”该业内人士说*@，很多人可能都容易忽视合同细节%##，如果不仔细查看##%，就容易落入陷阱%#%#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*#%@，商家以租赁名义吸引消费者贷款@%%@，侵犯了消费者的知情权#%@%，也是非诚信经营行为%#@@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴*@，涉嫌欺诈等违法行为@#%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*#@@，如构成违法行为的@*@*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#**。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%#@*@，要求相关商家提供并核实相关营业执照%##。租赁时@*@@#，要认真审核租赁合同@@%，核实相关经办人员的身份信息*#*#%，避免签订与实际租赁金额不符的合同%%#@，避免租赁合同中相关重要条款空白**@@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%%%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*#@*#，把这些诉求表达出来**，如果商家不愿意@%@，那么就赶紧离开#*@#@，避免法律风险#*#%。”徐海燕说#*%%*，另外要注意保存好证据#*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@*%@，以便维权**。

　　杨敏也提出**@@#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@*%%，特别是关于提前终止租赁的责任承担@##*，是否存在高额的违约金等情形@@，谨防合同陷阱%%#*。对于含义不明确的条款*%@%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据**#*@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@#@，要求平台在显著位置明确提示相关风险@*@#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度####@。”杨敏说#@%。