GGPoker(ggn666.com)
“差生”淘汰！又一批公司或将退市
李霞
“恭喜某教授当选欧洲自然科学院外籍院士！”近日%#@@，多家高校、医院、公司发布类似的祝贺帖文%#%。但质疑声随之而来%##，据报道@%*%，有网友爆料####%，该“洋院士”头衔含金量不高@##，花40万元就能买到#@*。
事情很快引发关注#%#%。有高校教授证实*%%*，曾收到代办中介机构的邀请函#%%*，服务合同中明码标价“院士增选服务费”@@%，还有代办人员表示要收取20万元至50万元费用%@#。欧洲自然科学院中国代表处负责人吴继华则坚称院士资格不会卖@*%#*，也没收过钱@%@*。到底谁没说实话*@@@#，是中介行骗敛财*%#，还是欧洲自然科学院躺枪##%@，需要有关部门介入调查*@。
即便花钱买不到#%***，该“洋院士”的含金量也让人存疑*@。据悉@*%@@，欧洲自然科学院院士评�%*%。恍杪�5篇以上专著或3个以上国家级专利、有省级科学进步奖、取得博士学位等条件#@@%，门槛似乎不算高%*@。据不完全统计%*@%@，该院现有1700多名院士#@%，数量2年内增加3倍且中国教授学者扎堆@@%。2024年开年至今%@#，已有30名中国人获评院士%%%。而且该院院士名单中*%*，既有学术成就尚付阙如的企业老总##，也有初出茅庐的90后小伙@*%，难免让人生疑@#%。
对此@#@**，吴继华回应%*@，欧洲自然科学院更像是个“真正的科学家俱乐部”*%*，只要科研成果真实、独立#%%，对科学发展有重要贡献@##%#，就有资格申请#**。似乎只问科学贡献、不论世俗名利#@***。可既然是俱乐部#*%，大大方方叫俱乐部就好了@%#@#，为何还要叫科学院这种高大上的名字；评选出来的成员@*%@*，直称会员即可@**，何必用院士混淆视听？院士在哪个国家都有约定俗成的理解*@@%，该院究竟是图好听#%*，还是以院士之名行获利之实？
有高校称该荣誉是当事人个人申报##*%#，并未通过学校#@*，更有高校对本校教授当选欧洲自然科学院院士并不知情#@*。表面看来@*，这一“洋院士”的头衔似乎和外人关系不大*@，实则耐人寻味***%%。在各大高校企业网站的推文、获评教授的个人简介中##*，都将获选该院院士当作荣誉#*%%*，广而告之##%@#，有用“洋院士”镀真金之嫌*#%%。如果真有人花40万元买“洋院士”头衔#%，难道只是出于荣誉崇拜@%@@%，还是说今后可以利用这一头衔**@%，在申请课题、项目时获得资源倾斜？若是花钱参评了这一“洋院士”%*@@，既有沽名钓誉之嫌*%*#%，更有损科学家群体的集体形象@%，并非个人私事#*%#。
多年来%@#%，花钱买荣誉、买洋文凭的事件屡有发生*%。如一些民间机构#%，动不动以编辑“中外名人大辞典”等高大上的名目圈钱；某高校学院曾斥资1900万元*#%%@，在菲律宾“培养”博士自抬身价%#%@#。假荣誉大多数都是用来换取后续利益@*#@#，则令人不齿%@@。面对舆论质疑%%，当选的“洋院士”不妨出来回应；职能部门、各行业内部也要加大监管力度#*，维护学术荣誉的纯洁和权威%#@@。
学者当以真学问行世#%，以淡泊名利立世%@。居高声自远#*@@，用不着来历不明的“洋院士”头衔加持%#@。（北京晚报）