时本

　　近日@@@*@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%%#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%*@，父亲等男性亲属不能陪床@##**。刘女士身怀二胎又出现并发症#@@#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%##*@，将孩子送到医院输液*%%#*。此事在网上引发热议#@，不少网友纷纷表示@#@，自己也有类似的经历*#@。

　　据称#%，这是该医院的内部规定%@##，且该规定已存在多年@%#，被认为是早年前就留下的传统做法**%#@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@%，深究这一规定背后的原因#@@@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%*#，是此事产生的主要根源之一***#，并且只要存在类似的惰性@%%%，那么*%%@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*@@，在医疗的其他方面同样可能存在%%#%#。

　　通常情况是@#@，以患者的性别来分配病房%#，即分出男病房和女病房@#*，这样可以最大限度保护患者的隐私*@。毕竟患者换药、打针、更换床单等#@，难免会暴露部分身体%@##，有异性在场多有不便@*@*#。在上厕所等生活起居方面#%*#，男女混居一个病房也很尴尬%#%，因此%#*@*，医院不到万不得已#@，不会让男女患者混居一室%#。

　　患者若是儿童#@，情况会有所不同#@*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#**，至少要远低于成年人%#。陪床的父母要长时间守在医院%*@**，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#*，如果突然出现父亲或其他男性#%*，会显得不合时宜%@%##，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@%。久而久之@#，就产生了只许女性陪护的潜规则#@@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#**%。

　　然而#%%#%，在当前社会形势下%*#，上述规定应该迅速加以改变#%***。在儿童医院和综合医院的儿科%*#@，除了要以患儿性别来分配病房之外*@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@#%*，假如条件允许*%%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%@*，并对应提供四类病房%##。

　　医院存在创新惰性@**，不愿意改变某些持续多年的习惯##%，是比较常见的现象@#%。比如以床位来代称住院患者%*##，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%*#，这类称呼让一些患者感到不适%%#。而如果以床位加姓名来称谓患者#%，虽然会带会来一些不便##%#，但一个称呼就会温暖人心#%，有助于拉近医患距离*@%，麻烦一些是值得的##@。

　　因此%%*，针对孩子住院只许女性陪护现象*#*，除了应从性别的角度进行思考*%*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%%*，甚至应当举一反三**@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%@。优化医疗服务从细节开始@@#%，要“勿以事小而不为”#*@%，切莫以“存在已久”为由%##*，认定某些不良习惯无需改变%#。