“征信修复”“优化债务”“停息挂账”……近期#@，中介化、职业化的涉金融领域非法“代理维权”现象有所抬头%%##*，已成为金融机构贷后环节新的风险点@*@。国家金融监督管理总局近期提醒广大消费者@#%*，应通过正规渠道表达诉求@*#@*，依法理性维权@*。

　　代理维权旨在帮助金融消费者通过正规法律途径维护自身权益%**@%。然而%#%*%，非法“代理维权”则是以“维权”之名行“牟利”之实%%。不法分子常常伪装成各类“咨询公司”%#%*@，向消费者收取高额手续费、咨询费#*@，并教唆消费者编造误导销售、暴力催收等情节#*#，向金融机构发起大量不实投诉举报%%@，严重扰乱正常金融市场秩序%*。

　　近年来%*%，金融监管等部门采取措施%#，集中整治非法“代理维权”@###*，但此类金融黑灰产乱象隐蔽性较强、违法成本低、市场有需求%#@##，短时间内难以彻底根治%%#@#。非法“代理维权”之所以呈现高发、反复趋势%*%，也与部分消费者法律意识淡薄、金融知识欠缺有关%*###。在信息不对称的情况下%##*#，面对逾期等问题@*%，很容易被非法“代理维权”制造的焦虑所蒙蔽#*#。另外*%%，目前打击金融黑灰产违法犯罪的法律法规不健全@*%%，给公安机关立案带来了阻碍*@**。

　　打击非法“代理维权”#@**，重在堵“偏门”、开“正门”*#%#。金融监管部门应引导金融机构畅通投诉机制#@*@*，优化贷后管理服务*%%，这是阻断非法“代理维权”利益链的关键一环@%。金融机构应把消费者诉求放在首要位置@@#*，及时解决问题*%，最大程度让消费者远离不法分子侵害%*。此外@#*#，还应强化法治建设#%@，明确对此类金融黑灰产的处罚机制%@，持续对非法“代理维权”保持高压态势；加快运用金融科技手段@**@，建立资源共享、数据互通机制@##，切实保护金融消费者合法权益@@。

　　王宝会

　　(经济日报)