时本

　　近日@%%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%##，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%%%，父亲等男性亲属不能陪床**@。刘女士身怀二胎又出现并发症#%@@#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#%#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*#%，将孩子送到医院输液***。此事在网上引发热议##**，不少网友纷纷表示#%%%，自己也有类似的经历#@@#。

　　据称#@%，这是该医院的内部规定@%*##，且该规定已存在多年@%，被认为是早年前就留下的传统做法@%@**。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@*%，深究这一规定背后的原因@@%%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%#@@%，是此事产生的主要根源之一%#*，并且只要存在类似的惰性#*，那么***@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@@%*@，在医疗的其他方面同样可能存在#%***。

　　通常情况是%#%%，以患者的性别来分配病房#%#%*，即分出男病房和女病房#%@#@，这样可以最大限度保护患者的隐私@%@%。毕竟患者换药、打针、更换床单等@*，难免会暴露部分身体#%@@*，有异性在场多有不便##@。在上厕所等生活起居方面*%，男女混居一个病房也很尴尬#%@#，因此%*%@@，医院不到万不得已*@，不会让男女患者混居一室@%。

　　患者若是儿童@#*，情况会有所不同@*%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@#*，至少要远低于成年人%@。陪床的父母要长时间守在医院@%%#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@%*，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*@%%，如果突然出现父亲或其他男性@#，会显得不合时宜#*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*@@%。久而久之*%@%%，就产生了只许女性陪护的潜规则#%%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#%%%@。

　　然而#*@*，在当前社会形势下%@*#%，上述规定应该迅速加以改变#%@。在儿童医院和综合医院的儿科%#*#，除了要以患儿性别来分配病房之外@%#@#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@%#%，假如条件允许***，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#%，并对应提供四类病房*#%#。

　　医院存在创新惰性%@#，不愿意改变某些持续多年的习惯@##，是比较常见的现象*#。比如以床位来代称住院患者**###，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@#%，这类称呼让一些患者感到不适*@@。而如果以床位加姓名来称谓患者%**%@，虽然会带会来一些不便*##*@，但一个称呼就会温暖人心*%%%%，有助于拉近医患距离**，麻烦一些是值得的%***。

　　因此@*，针对孩子住院只许女性陪护现象##*%#，除了应从性别的角度进行思考@*%%#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@*，甚至应当举一反三###%%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理##@#@。优化医疗服务从细节开始*@%#*，要“勿以事小而不为”#*%#，切莫以“存在已久”为由%#%%，认定某些不良习惯无需改变@*@#%。