时本

　　近日#%@#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@**，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@#@%%，父亲等男性亲属不能陪床%%@#*。刘女士身怀二胎又出现并发症@*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#@%%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@##%*，将孩子送到医院输液@%#*#。此事在网上引发热议@#%%@，不少网友纷纷表示%%%%，自己也有类似的经历%*%。

　　据称%##%，这是该医院的内部规定**，且该规定已存在多年*#，被认为是早年前就留下的传统做法*@#*%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@@%，深究这一规定背后的原因%##%*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#%%@，是此事产生的主要根源之一%*#%*，并且只要存在类似的惰性%***@，那么@##@*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%#，在医疗的其他方面同样可能存在%#%%。

　　通常情况是#@#%*，以患者的性别来分配病房%*，即分出男病房和女病房*#，这样可以最大限度保护患者的隐私**#%。毕竟患者换药、打针、更换床单等@#@，难免会暴露部分身体@@*%，有异性在场多有不便@*。在上厕所等生活起居方面#*，男女混居一个病房也很尴尬@@%%，因此%**#，医院不到万不得已##，不会让男女患者混居一室%#。

　　患者若是儿童*#，情况会有所不同*%%%#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*%#@*，至少要远低于成年人#@@@。陪床的父母要长时间守在医院**@@%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%@@%@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*%*%，如果突然出现父亲或其他男性#%#，会显得不合时宜**%@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#@。久而久之%**#@，就产生了只许女性陪护的潜规则@%%%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%#@%。

　　然而**%#，在当前社会形势下%*#*，上述规定应该迅速加以改变@@@**。在儿童医院和综合医院的儿科%*@，除了要以患儿性别来分配病房之外*@*#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房**%@@，假如条件允许%%##，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况****@，并对应提供四类病房*%@@。

　　医院存在创新惰性#@%，不愿意改变某些持续多年的习惯*##*%，是比较常见的现象##。比如以床位来代称住院患者%%#@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%@*%#，这类称呼让一些患者感到不适##。而如果以床位加姓名来称谓患者@#@**，虽然会带会来一些不便***%，但一个称呼就会温暖人心##@*%，有助于拉近医患距离%*%%，麻烦一些是值得的%@##%。

　　因此%*，针对孩子住院只许女性陪护现象#%，除了应从性别的角度进行思考@%*##，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@@%*，甚至应当举一反三%%%#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*%#。优化医疗服务从细节开始%%%，要“勿以事小而不为”@%，切莫以“存在已久”为由*%，认定某些不良习惯无需改变@*#。