GGPoker(ggn666.com)
玩的就是心跳“五一”假期中外游客赴张家界感受极限刺激
文/赵斌
近日*%*，有媒体报道*#**，江苏省启东市一位叶先生反映*%*#%，他在KTV包房唱歌时#%@，被窜入房间的老鼠咬伤###@。叶先生与值班经理交涉时**，对方称：“老鼠是自由的%%*@#，你不攻击它#@@%%，它不会咬你”*@%%*。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈#%%##，上了热搜##*#*。
对于受伤细节和追责问题##，叶先生和商家各执一词*#。事实到底如何？按照法律应该怎么办？
人与鼠“谁先动手”重要吗？
北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示#@，按照我国民法典的规定%*，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者@@*，未尽到安全保障义务#*%%%，给他人造成损害的@#，应当承担侵权责任*##@*。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题@%#，还要看具体的情节与证据#@。
例如@#*%#，此前曾有报道称#@#*，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止#%#*，私自打开笼子去抓宠物%@%#，结果被咬伤#**。这种情况下#%@@，该宠物店主没有被认定需要承担责任@#*%%。
张明表示%@@#*，从媒体目前报道的情节来看@@，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间%@@@，被闯入房间的老鼠咬伤*%**@，并没有任何“越矩”行为的描述#*@%。
至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠#*，张明说%@#，正常人面对突然出现的老鼠%@，往往会做出排除妨害的本能反应@%#，叶先生在紧急情况下*#，本能地用手去阻止老鼠并无不妥%#。
伤人鼠“权属”需认定？
涉事KTV老板称#%，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天*@，叶先生被咬伤*%@，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说@*#@。
张明称%#，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则@%#@，过错的证明适用举证责任倒置#*%@*。也就是说**#%，如果KTV认为自己没有过错#*#@@，应当举证证明**%@%，不能证明的@#，推定过错成立@**%，认定其构成侵权责任@@。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动@#**，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务%%*#%。
面对“疯狂的老鼠”该咋办？
张明表示@*#*，遇到类似情况#@*，在及时就医和保障伤者安全情况下%%@#*，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据@*@。如果双方无法就损害赔偿达成一致%%#，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益@*%%@。
针对如何赔偿#***，KTV一方表示@#@，可以赔偿叶先生医药费%%%**，也可以用免单等方式赔偿%%*。叶先生则认为#@，老鼠咬伤后患病风险提高@%，且有些疾病还有潜伏期%@@@%。
对此*#，张明指出@@*，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果**%*，对于尚未发生的损害不能支持@%@#。除了常规的赔偿外%*#%，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿%#@，缺少法律依据@@%*，难以支持%@%**。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾�%%@。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�%*。