GGPoker(ggn666.com)
中新网原创专题节目《中国风》
文/赵斌
近日#%##，有媒体报道**，江苏省启东市一位叶先生反映#%#*#，他在KTV包房唱歌时@@%，被窜入房间的老鼠咬伤%@。叶先生与值班经理交涉时@%@@@，对方称：“老鼠是自由的@*@#，你不攻击它@##@，它不会咬你”#@%%。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈@*@*，上了热搜@@。
对于受伤细节和追责问题%@*%@，叶先生和商家各执一词%#%。事实到底如何？按照法律应该怎么办？
人与鼠“谁先动手”重要吗？
北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示@@*，按照我国民法典的规定*@%*，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者%#@，未尽到安全保障义务%%%#，给他人造成损害的*@%*%，应当承担侵权责任@#@@@。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题@@@*#，还要看具体的情节与证据%#。
例如*%，此前曾有报道称**，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止%*，私自打开笼子去抓宠物*%，结果被咬伤##@。这种情况下#*%@，该宠物店主没有被认定需要承担责任**#*。
张明表示%%##，从媒体目前报道的情节来看*@@，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间#*，被闯入房间的老鼠咬伤#*%%@，并没有任何“越矩”行为的描述***@。
至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠%@#%*，张明说@*@**，正常人面对突然出现的老鼠#%%*@，往往会做出排除妨害的本能反应#@*@，叶先生在紧急情况下@%*，本能地用手去阻止老鼠并无不妥@*。
伤人鼠“权属”需认定？
涉事KTV老板称#*，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天%@**，叶先生被咬伤@%，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说%####。
张明称@%，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则%@，过错的证明适用举证责任倒置@%%@*。也就是说*%#@#，如果KTV认为自己没有过错*%，应当举证证明@**#，不能证明的*@，推定过错成立%#%，认定其构成侵权责任#%@。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动*@#%，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务%@*##。
面对“疯狂的老鼠”该咋办？
张明表示*%，遇到类似情况%*%#%，在及时就医和保障伤者安全情况下*%@#，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据%@#*#。如果双方无法就损害赔偿达成一致#*@，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益##%#。
针对如何赔偿%@，KTV一方表示#**，可以赔偿叶先生医药费%@，也可以用免单等方式赔偿@%*%。叶先生则认为%@@，老鼠咬伤后患病风险提高%@，且有些疾病还有潜伏期@@@##。
对此**，张明指出@##，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果#@，对于尚未发生的损害不能支持##@。除了常规的赔偿外%%，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿@*@%#，缺少法律依据**@#，难以支持*#%*。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾�*@@*。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�*@*%。