将手机估价作为借款金额回收用户手机@%%，再将手机回租给用户@%@*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)##*%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)##。

　　近日#@#，《法治日报》记者调查发现#@@##，手机租赁业务暗藏不少陷阱*%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*%*%，以手机回租等形式变相发放贷款*@@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*#，通过收取高额利息牟利%%#*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@%*#，让消费者陷入高额贷款*#*，最后机钱两空%@*。

　　受访专家指出#@%@#，商家以租赁名义吸引消费者贷款###%#，“手机租赁”只是一个噱头#@#，一些现金贷平台通过手机媒介@*#@%，绕过“借贷”的概念**##@，把借贷业务变成了租赁业务%@##%，涉嫌欺诈等违法行为*#。建议监管部门对此类模式加大监管力度#@%#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*@*@*，警惕掉入手机回租的陷阱@###。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱*#%#。

　　去年年底#%%%，刘林向同学借2000元买了一部手机%@#*@，一周后同学要求其提前还钱#**%。听刘林说自己手上暂时没钱后%*%#，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@@*%*，就能换一笔钱*@@，还可以以回租的方式继续使用手机@*##。

　　刘林照做了##@#，将手机抵押了3个月%%，换来2000元*@*#@。可没想到3个月后##，2000元借款变成了1万元*@%#。到期后*@#，他没有钱还款@*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#**%%，还称“如果不如期还钱%%#%*，便将此事告诉他同学、父母”@#*@。

　　无奈之下#%**%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%@##@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%@*@。

　　王某开了一家小纺织厂%***，因资金周转困难*#@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%%%@，遂联系对方申请贷款#%。对方称其贷款形式是租赁手机@#，先认购他们提供的手机*#@，再把手机卖给回收手机的商户@#*，再以回租方式贷款*#***，期限至少一个月#*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*%%%，工作人员拿出两部苹果15Pro max%@*%，共19200元%@，还称他们有回收手机渠道**，每部手机回收价是8700元#%，两部手机共17400元*@。

　　之后@@%%%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名**@，合约上写着：手机金额为9600元一部#*%@@，每日租金是160元/部**，押金1000元/部@@%*，租期一个月*#*%。结果@**%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*@#@@，实际拿到的贷款只有14400元@%*@。王某每天还要付320元租金#@#%，不及时支付的话@@，工作人员会打电话、发短信来催#@。后来%#**%，对方找上门坐在王某工厂里不走@@#%@，王某只好借了钱来还*@%。

　　合同写着两部手机价值19200元#%@，王某实际拿到手的却只有14400元%%*，加上每天320元的租金%##*，一个月下来@#%，王某要还28800元##@@%，折算成年利率高达600%%*##。

　　警方表示**，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@%@，“与常规贷款的‘头利息’类似”#@@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人###%%，跟风追求时髦产品、高消费**，经济困难*%#%@，想到去贷款*@@@#，银行贷款一般周期较长@*#，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*@，但这些平台或公司其实是没有资质的@*%。”警方提醒道##@%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%*%，记者注意到#*，近期与回租手机相关的投诉达数十条%*#@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%@，将现金贷业务变身为回租贷#@@##，名为租赁##*#，实为借贷##%%*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@%。

　　记者调查发现*@#*@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号**%，诱导用户通过“订阅”手机借钱%#*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后###%@，平台出借资金*@@*#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@@。到期后%*，用户以回购价的形式支付还款*#*%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@*%，如果用户逾期未支付租金%%@**，平台就会开始催收%#*@#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%*%@%。

　　对于此类手机回租模式*#%，在业内人士看来%#*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*%，不仅暗藏合规风险#**%*，用户隐私安全也难以保障%*@%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*%%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@*#*%，本质上也没有场景依托@*%，属于典型的监管套利行为#**@@，会被视作现金贷进行监管%@#*。”业内人士说*#。

　　除了回租手机有陷阱外###**，记者调查发现%@，单纯租手机也有不少风险#@%。

　　在某租赁平台%@@#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@*@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@*@*#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天###**，券后价格为19.57元/天%*##，租期只有一年的选项可供选择%**。

　　勾选相关条款后@@*@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@%###，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%%@*%，共计7830.96元@*@#@。租期满一年后%#%#，如果想要买断*%*%，需支付4377元%#*。且平台不支持提前归还#*，如提前归还**%%，需支付剩余所有租金@#%*。

　　页面还有另外一个选项%#@#，租完即送@**%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*@%%%，比市场价高出近3000元@@*。但记者实际操作发现*#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@@@%，共计11848元%#*，比其页面宣传的要多出近500元%*%。

　　业内人士告诉记者#*@，在租赁平台页面上*@*，消费者看到的每月付款金额#%@%#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的*@%*，并非消费者理解的月产品租金#*#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%*###，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%%#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#*#。这个‘等’字往往暗藏玄机**##*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#**#*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*%。”该业内人士说*%%#@，很多人可能都容易忽视合同细节%*#*，如果不仔细查看##%，就容易落入陷阱@@@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*@，商家以租赁名义吸引消费者贷款#@，侵犯了消费者的知情权@**#*，也是非诚信经营行为@#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%*@，涉嫌欺诈等违法行为@*#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%*，如构成违法行为的#%#%#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@@@*@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@##%%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构##%%%，要求相关商家提供并核实相关营业执照@%。租赁时%#@*，要认真审核租赁合同%@*@*，核实相关经办人员的身份信息%***#，避免签订与实际租赁金额不符的合同**#%%，避免租赁合同中相关重要条款空白#@%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*#%%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%@%@#，把这些诉求表达出来%%*%，如果商家不愿意%#*，那么就赶紧离开@#，避免法律风险#@##。”徐海燕说#*%%，另外要注意保存好证据@%*@%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@@***，以便维权%%%%*。

　　杨敏也提出**#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款##@@#，特别是关于提前终止租赁的责任承担#*@*，是否存在高额的违约金等情形**%，谨防合同陷阱%@%**。对于含义不明确的条款@%*#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据##。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%@%#，要求平台在显著位置明确提示相关风险**，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@*@。”杨敏说#%*。