高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道@*@@，5月7日**，安徽淮北市一名家长称#**%，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理@*@，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋%##*，每双运动鞋价格在600元左右%#@#%，费用由学生家长承担*@@@@。不少网友看到这份问卷十分惊讶@@*%，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”%%**。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理*@*，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理@@#，值得追问@#*%。每个家庭收入情况不同@*@，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋*@%#*。如果孩子真的每天穿这种鞋上学@@*%@，反而很可能产生攀比心理#@@@*，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比@%*@，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚#@*#，防攀比的方式更是欠考虑@#@%@。每个孩子都有自己的运动习惯#@#@%，穿鞋偏好更是各不相同*@#。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋%*@*，万一孩子不适应###，运动时受伤@@#%，又何谈确保学生健康%%。再说**%，运动鞋的质量标准不同*@*，分类也有很多%%%*%，孩子参与运动不同%#，也不适合统一样式####。而且小学阶段#%**，一双鞋穿不了多长时间就小了*###，难道要不断地买这种高价鞋？此外%@#，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道@@。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校#@，实在令人费解@@###。更搞笑的是@@，问卷中还有错别字###*，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”###*%。据工作人员称#@%@*，学校只是在收集数据**#@，并没有强制家长购买#*@。虽然是个调研###*%，但从家长和网友的反应可以看出#@*@*，此议不得人心@%%#%。据报道@#*，5月8日@@**，当地回应该调查工作已停止*@，问卷已收回%@@。其实@%##%，真正要收回的*%%*，是问卷背后学校的“攀比”之心*@*%。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注%%，也确实需要引导##*#%，但统一购买600元的“防攀比鞋”%##%，确实走的不是正路子*%。（北京晚报）