■ 观察家

　　根本问题是“事情”而不是“舆情”*#@*#。

　　“我说真话%%@#，我还有两个月就退休啦*@。我也不该过多地问这些事情*##%。”“喝茅台也能喝死人*%@@*。喝死人以后*%%##，需要对茅台做毒性分析吗？我认为没有必要%#%。”

　　在央视曝光的滁河水质污染事件中*@#，安徽省全椒县两名干部因为“退休论”“茅台论”火出圈%@%#，也成了上级批评、民众指责、网友揶揄的对象#@。目前#%%*@，这两名官员均已被免职@*。

　　很多人认为这两名官员不会说话%*，尤其是不懂得如何与媒体打交道*@*。更有人认为@#%#，持“退休论”的这名干部只是说了大实话%#***，甚至还得到了“实诚”的评价@%。

　　何其荒谬！评判一个人%@@，不仅要听其言%#*，更要观其行@%*。如果“退休哥”能站好最后一班岗、“茅台哥”能认真履行职责%@%@%，还会如此信口开河吗？归根到底#*%##，他们的问题并非因为“话术”#@%*，如此“甩锅雷语”体现的是在其位不谋其政的懒政本质@#@。

　　安徽省委为此召开的专题会议指出#@@*#，这起滁河水质污染事件#*，是一起重大的生态环境损害事件*%*#%，后果十分严重%#，性质十分恶劣**@@@。此次污染事件的原因并不复杂*%#，但处置过程拖延拖沓@%#@*，造成严重后果%*。

　　会议进一步指出*#@@%，此次事件本可避免@#，但一些干部在处置过程中心存侥幸、乱作为*%@#，面对问题遮遮掩掩#%#%@，总想蒙混过关*%*%*，造成小事拖大、大事拖炸#%@。个别干部面对媒体采访时信口开河@%**，造成不良影响%%***。

　　也就是说%@*%#，这次事件首先是生态污染问题**@#%，其次是处置不当问题#%*#*，最后才是信口开河问题%@@#。根本问题是“事情”而不是“舆情”**@#%，这是安徽省委的判断%@，也应当成为全社会的共识%*#。认为这两名官员的问题在于“话术”的观点显然跑偏了*%。

　　假设一下*@，如果这两名官员没有接受媒体采访@*，或是在采访中没有说出这样的话%@%*，那他们就是合格的干部了吗？就不存在生态污染问题了吗？

　　基层干部要增强同媒体打交道的能力*%%，指的是善于运用媒体宣讲政策主张、了解社情民意、发现矛盾问题、引导社会情绪、推动实际工作#%%%%。增强这种能力@@@@*，要通过增强为民办实事的能力来实现%@，而不是增强“话术”水平来应付媒体@*。

　　信口开河的干部不是好干部%@，但最要不得的还是当面舌绽莲花、背后胡作非为的干部@@##。我们需要的不是巧舌如簧的干部@#，而是真心干事的干部@%*。基层干部在学会应对媒体之前#*##，最根本的还是要牢牢记住“为人民服务”的初心#@@。

　　子曰：君子欲讷于言而敏于行*%@。这是古人的言行标准*#%*@。今时今日#@#，“讷于言”已有些不合时宜@*，但“敏于行”的底线还是要有的##%。对基层干部而言*#，与其想着如何修炼“话术”*#%，不如好好想想如何“敏于行”##，也能少些这种“甩锅雷语”应付舆论的尴尬#%*。

　　□祝克鼎(媒体人)

　　来源：新京报