时本

　　近日@*@@@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院**%#@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@%，父亲等男性亲属不能陪床###%。刘女士身怀二胎又出现并发症#**%%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时**，将孩子送到医院输液%#。此事在网上引发热议@@#，不少网友纷纷表示%*@，自己也有类似的经历@*%@。

　　据称#%，这是该医院的内部规定@@@%，且该规定已存在多年*%@#%，被认为是早年前就留下的传统做法@*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#@*，深究这一规定背后的原因@@%#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@#，是此事产生的主要根源之一@%**，并且只要存在类似的惰性#%##，那么@%**#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*@@*，在医疗的其他方面同样可能存在@%@%%。

　　通常情况是@#@%，以患者的性别来分配病房#*%，即分出男病房和女病房%%*，这样可以最大限度保护患者的隐私@@。毕竟患者换药、打针、更换床单等*@@*，难免会暴露部分身体*@%@，有异性在场多有不便*@**。在上厕所等生活起居方面#%#*，男女混居一个病房也很尴尬*@，因此*##，医院不到万不得已@*#@#，不会让男女患者混居一室%*。

　　患者若是儿童@#*，情况会有所不同%*#@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@@%，至少要远低于成年人@#@#。陪床的父母要长时间守在医院*@@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*@@##，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%##，如果突然出现父亲或其他男性%%%，会显得不合时宜@#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%@**%。久而久之%#@@，就产生了只许女性陪护的潜规则%#*%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#*%。

　　然而*%，在当前社会形势下#%#@%，上述规定应该迅速加以改变%*。在儿童医院和综合医院的儿科@%，除了要以患儿性别来分配病房之外*%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@*，假如条件允许*###%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#*%#@，并对应提供四类病房@*。

　　医院存在创新惰性*@*，不愿意改变某些持续多年的习惯#@，是比较常见的现象#%%。比如以床位来代称住院患者%%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%@%，这类称呼让一些患者感到不适@@。而如果以床位加姓名来称谓患者%#%#*，虽然会带会来一些不便%***@，但一个称呼就会温暖人心#@@*，有助于拉近医患距离#%*，麻烦一些是值得的%*。

　　因此%%，针对孩子住院只许女性陪护现象%@@*#，除了应从性别的角度进行思考#%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@#%*#，甚至应当举一反三@@@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@*。优化医疗服务从细节开始@#*#%，要“勿以事小而不为”###%，切莫以“存在已久”为由%*@*@，认定某些不良习惯无需改变#%##@。