将手机估价作为借款金额回收用户手机#*%，再将手机回租给用户#%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)#@%*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#***。

　　近日@#，《法治日报》记者调查发现**@*%，手机租赁业务暗藏不少陷阱**#@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@*，以手机回租等形式变相发放贷款@**。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*%@%@，通过收取高额利息牟利%*@##，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额**#，让消费者陷入高额贷款@#，最后机钱两空%*#。

　　受访专家指出@#*，商家以租赁名义吸引消费者贷款@@，“手机租赁”只是一个噱头@*@*，一些现金贷平台通过手机媒介**#*，绕过“借贷”的概念%%，把借贷业务变成了租赁业务@#*@*，涉嫌欺诈等违法行为#@#@%。建议监管部门对此类模式加大监管力度*@*%#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%#，警惕掉入手机回租的陷阱@@#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱*@。

　　去年年底@@#@@，刘林向同学借2000元买了一部手机%%*@，一周后同学要求其提前还钱#@。听刘林说自己手上暂时没钱后%**#@，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#*@*，就能换一笔钱@@@*，还可以以回租的方式继续使用手机%%%#@。

　　刘林照做了#%%，将手机抵押了3个月@#，换来2000元*#*。可没想到3个月后@%@@，2000元借款变成了1万元@#%。到期后#%*，他没有钱还款%@%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*#，还称“如果不如期还钱%%@#%，便将此事告诉他同学、父母”#@#@。

　　无奈之下#@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了##。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#***。

　　王某开了一家小纺织厂##%@*，因资金周转困难#@#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引#@*#，遂联系对方申请贷款*%。对方称其贷款形式是租赁手机#@@%*，先认购他们提供的手机@@，再把手机卖给回收手机的商户#**@*，再以回租方式贷款*#%，期限至少一个月@#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%**%*，工作人员拿出两部苹果15Pro max%%*，共19200元##@@，还称他们有回收手机渠道#%#，每部手机回收价是8700元#%**，两部手机共17400元%**@%。

　　之后#@*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%**#，合约上写着：手机金额为9600元一部@#@%*，每日租金是160元/部%@#*，押金1000元/部##*，租期一个月*@。结果**，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@@%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用#*#*@，实际拿到的贷款只有14400元#%。王某每天还要付320元租金%*@，不及时支付的话**@，工作人员会打电话、发短信来催@*。后来#***，对方找上门坐在王某工厂里不走*#%%，王某只好借了钱来还@%。

　　合同写着两部手机价值19200元%###@，王某实际拿到手的却只有14400元#%**@，加上每天320元的租金%@%%@，一个月下来#%@%@，王某要还28800元#%，折算成年利率高达600%#*%%#。

　　警方表示@*#*%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@@，“与常规贷款的‘头利息’类似”*@#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%%，跟风追求时髦产品、高消费%#，经济困难@@%#，想到去贷款@@*，银行贷款一般周期较长@##*%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%*@*，但这些平台或公司其实是没有资质的###%。”警方提醒道*#*%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上*@@，记者注意到#*，近期与回租手机相关的投诉达数十条**@*%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”*@，将现金贷业务变身为回租贷#%@**，名为租赁@@%#，实为借贷@@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%##。

　　记者调查发现@**，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@%*#@，诱导用户通过“订阅”手机借钱#*#*@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@@##，平台出借资金*#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金*%。到期后#%*##，用户以回购价的形式支付还款@*。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%@@@*，如果用户逾期未支付租金@%@，平台就会开始催收*#%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%%。

　　对于此类手机回租模式*@#@@，在业内人士看来%*#%%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*#，不仅暗藏合规风险@@，用户隐私安全也难以保障%**。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#%%**，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#@%，本质上也没有场景依托##@#，属于典型的监管套利行为*%#，会被视作现金贷进行监管*@*@。”业内人士说#%**@。

　　除了回租手机有陷阱外*%%@@，记者调查发现@#@@，单纯租手机也有不少风险#@#%@。

　　在某租赁平台@@%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*@**。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#%#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@*##，券后价格为19.57元/天%@%#，租期只有一年的选项可供选择#*@。

　　勾选相关条款后@@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)#@@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*%#，共计7830.96元@#@@。租期满一年后%@%##，如果想要买断%#@#，需支付4377元#@**@。且平台不支持提前归还*#@**，如提前归还%@@%#，需支付剩余所有租金##@。

　　页面还有另外一个选项@@%#@，租完即送*#%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@*%@，比市场价高出近3000元%*%%%。但记者实际操作发现*%#*，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)##*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%**，共计11848元#%，比其页面宣传的要多出近500元%#@#。

　　业内人士告诉记者%%，在租赁平台页面上**@*%，消费者看到的每月付款金额**，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@%，并非消费者理解的月产品租金*%@@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》*@@@#，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%*@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%#@。这个‘等’字往往暗藏玄机@#*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*%#%。”该业内人士说@%%，很多人可能都容易忽视合同细节*@%*，如果不仔细查看#*，就容易落入陷阱@@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@@##，商家以租赁名义吸引消费者贷款#@%#%，侵犯了消费者的知情权%*#@%，也是非诚信经营行为%%*。一些问题甚至超出消费纠纷范畴**#，涉嫌欺诈等违法行为@**。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任##@#，如构成违法行为的@@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任####。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%@@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%%#%#，要求相关商家提供并核实相关营业执照@@*。租赁时%#@@，要认真审核租赁合同*@#，核实相关经办人员的身份信息*@*#%，避免签订与实际租赁金额不符的合同##@，避免租赁合同中相关重要条款空白@#%*#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*%*，把这些诉求表达出来*@%，如果商家不愿意%@，那么就赶紧离开%*@##，避免法律风险*%。”徐海燕说#@%#，另外要注意保存好证据#*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好**@@%，以便维权@**%。

　　杨敏也提出@**#*，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%%，特别是关于提前终止租赁的责任承担##*@，是否存在高额的违约金等情形*%%，谨防合同陷阱@#。对于含义不明确的条款#*%#*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@*##，要求平台在显著位置明确提示相关风险#@*@#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#*@*%。”杨敏说%#%%。