将手机估价作为借款金额回收用户手机@*#*，再将手机回租给用户##，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)##，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#@##。

　　近日%%，《法治日报》记者调查发现%#，手机租赁业务暗藏不少陷阱@%@%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介##@%*，以手机回租等形式变相发放贷款*%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%**%*，通过收取高额利息牟利##@%*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@@@*，让消费者陷入高额贷款@#%，最后机钱两空*#%#。

　　受访专家指出#%，商家以租赁名义吸引消费者贷款*@##，“手机租赁”只是一个噱头#@@，一些现金贷平台通过手机媒介%%，绕过“借贷”的概念#**，把借贷业务变成了租赁业务#@%%，涉嫌欺诈等违法行为%%%@。建议监管部门对此类模式加大监管力度@%*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%%%#%，警惕掉入手机回租的陷阱%*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@**。

　　去年年底##@，刘林向同学借2000元买了一部手机%*，一周后同学要求其提前还钱#@。听刘林说自己手上暂时没钱后#%#，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@%%*@，就能换一笔钱*@，还可以以回租的方式继续使用手机@%。

　　刘林照做了*@*%@，将手机抵押了3个月%@#%，换来2000元%##%。可没想到3个月后#@%，2000元借款变成了1万元*%%%。到期后@%#@，他没有钱还款%%%%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%*@%*，还称“如果不如期还钱##%，便将此事告诉他同学、父母”*@#。

　　无奈之下@*@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%@#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似##。

　　王某开了一家小纺织厂%%%，因资金周转困难*@*#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%%@，遂联系对方申请贷款%*。对方称其贷款形式是租赁手机#%#%%，先认购他们提供的手机**%，再把手机卖给回收手机的商户@%@*，再以回租方式贷款#*%*，期限至少一个月#@%%*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*%**%，工作人员拿出两部苹果15Pro max@%@*@，共19200元###%%，还称他们有回收手机渠道##，每部手机回收价是8700元%*，两部手机共17400元@#。

　　之后%@*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*@*@，合约上写着：手机金额为9600元一部%%%#，每日租金是160元/部@@，押金1000元/部*%#*，租期一个月@%*%。结果#@*#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*@%@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%**，实际拿到的贷款只有14400元%#*。王某每天还要付320元租金%#*##，不及时支付的话#*，工作人员会打电话、发短信来催#@。后来@*#%*，对方找上门坐在王某工厂里不走*%@%%，王某只好借了钱来还###*@。

　　合同写着两部手机价值19200元%@*@，王某实际拿到手的却只有14400元*%*#，加上每天320元的租金#@*#@，一个月下来*%##*，王某要还28800元%@#**，折算成年利率高达600%*##@。

　　警方表示#*#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@**@@，“与常规贷款的‘头利息’类似”###@%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@%%%，跟风追求时髦产品、高消费*@，经济困难@#**，想到去贷款*%，银行贷款一般周期较长%#%**，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#*，但这些平台或公司其实是没有资质的*%#。”警方提醒道*@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#@@%，记者注意到%*，近期与回租手机相关的投诉达数十条*@*@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”*%%，将现金贷业务变身为回租贷#*@#，名为租赁%#@，实为借贷*#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*#%*。

　　记者调查发现*#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%@#，诱导用户通过“订阅”手机借钱%%%*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后##，平台出借资金%%%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%%。到期后@@@，用户以回购价的形式支付还款##%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@#@，如果用户逾期未支付租金@#@#，平台就会开始催收%##%@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*@。

　　对于此类手机回租模式*%@%@，在业内人士看来%*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%%#，不仅暗藏合规风险%*@@#，用户隐私安全也难以保障@%@@@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*#*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*#，本质上也没有场景依托#@*#，属于典型的监管套利行为##%，会被视作现金贷进行监管##。”业内人士说%@*%#。

　　除了回租手机有陷阱外@#@@%，记者调查发现@%，单纯租手机也有不少风险@#%。

　　在某租赁平台%#@@*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”#@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%%@@%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天##*，券后价格为19.57元/天@@%@，租期只有一年的选项可供选择@%*%%。

　　勾选相关条款后%*，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@*##，次月至租期结束每月需实际支付636.83元#%%，共计7830.96元@@#@@。租期满一年后@#*，如果想要买断%%#，需支付4377元@*。且平台不支持提前归还#%#，如提前归还@@##%，需支付剩余所有租金**%@@。

　　页面还有另外一个选项#*，租完即送*##@*。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#*，比市场价高出近3000元@#*。但记者实际操作发现*#@%#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@#@#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%%，共计11848元#%，比其页面宣传的要多出近500元*%@%%。

　　业内人士告诉记者@#，在租赁平台页面上**，消费者看到的每月付款金额*#%#*，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的*##%，并非消费者理解的月产品租金@#%%*。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%*%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%###，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项*@@*。这个‘等’字往往暗藏玄机@##。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@#。”该业内人士说%*，很多人可能都容易忽视合同细节*#，如果不仔细查看@#，就容易落入陷阱@##%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@**，商家以租赁名义吸引消费者贷款#@，侵犯了消费者的知情权%#@，也是非诚信经营行为@#@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#*@%#，涉嫌欺诈等违法行为%#%%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@%**@，如构成违法行为的%#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*%%*%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%%#%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%%@%*，要求相关商家提供并核实相关营业执照*%。租赁时@%，要认真审核租赁合同@#，核实相关经办人员的身份信息##，避免签订与实际租赁金额不符的合同@*@，避免租赁合同中相关重要条款空白%*%%*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*#%@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#*#@，把这些诉求表达出来##%%，如果商家不愿意@**，那么就赶紧离开%%%#，避免法律风险*###@。”徐海燕说@##*@，另外要注意保存好证据@#@%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*#，以便维权##。

　　杨敏也提出%**，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#%%*%，特别是关于提前终止租赁的责任承担#@#，是否存在高额的违约金等情形%#**，谨防合同陷阱**#%。对于含义不明确的条款**#%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@@#@*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#*，要求平台在显著位置明确提示相关风险%#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*#@。”杨敏说@@*。