GGPoker(ggn666.com)
【图刊】八一飞行表演队成立60周年“战鹰”铁翼正年轻
李霞
“恭喜某教授当选欧洲自然科学院外籍院士！”近日%*，多家高校、医院、公司发布类似的祝贺帖文@##%。但质疑声随之而来%*@，据报道*#%*，有网友爆料%@*，该“洋院士”头衔含金量不高*#**，花40万元就能买到%%。
事情很快引发关注#@*#*。有高校教授证实%@%%@，曾收到代办中介机构的邀请函*@#*@，服务合同中明码标价“院士增选服务费”**，还有代办人员表示要收取20万元至50万元费用#%@。欧洲自然科学院中国代表处负责人吴继华则坚称院士资格不会卖*#%#@，也没收过钱#*@@*。到底谁没说实话@##@，是中介行骗敛财@*@%*，还是欧洲自然科学院躺枪%%，需要有关部门介入调查@#*#@。
即便花钱买不到%#%#，该“洋院士”的含金量也让人存疑@#。据悉*@@，欧洲自然科学院院士评�#@%*%。恍杪�5篇以上专著或3个以上国家级专利、有省级科学进步奖、取得博士学位等条件**@##，门槛似乎不算高*%。据不完全统计%%#**，该院现有1700多名院士*#*，数量2年内增加3倍且中国教授学者扎堆%#。2024年开年至今*@*@#，已有30名中国人获评院士%*#@。而且该院院士名单中*%@*，既有学术成就尚付阙如的企业老总@%%@%，也有初出茅庐的90后小伙**@##，难免让人生疑*%@#。
对此%@*，吴继华回应%%，欧洲自然科学院更像是个“真正的科学家俱乐部”@@，只要科研成果真实、独立*%#，对科学发展有重要贡献###，就有资格申请@%。似乎只问科学贡献、不论世俗名利@*%*。可既然是俱乐部#@@@@，大大方方叫俱乐部就好了*#%@，为何还要叫科学院这种高大上的名字；评选出来的成员##%，直称会员即可@%@%，何必用院士混淆视听？院士在哪个国家都有约定俗成的理解@##%，该院究竟是图好听#@，还是以院士之名行获利之实？
有高校称该荣誉是当事人个人申报%*，并未通过学校%**#%，更有高校对本校教授当选欧洲自然科学院院士并不知情%#。表面看来**@#@，这一“洋院士”的头衔似乎和外人关系不大*%，实则耐人寻味%*@%。在各大高校企业网站的推文、获评教授的个人简介中#@#@，都将获选该院院士当作荣誉%#*，广而告之%*，有用“洋院士”镀真金之嫌##。如果真有人花40万元买“洋院士”头衔%*，难道只是出于荣誉崇拜*#@*，还是说今后可以利用这一头衔@#*%*，在申请课题、项目时获得资源倾斜？若是花钱参评了这一“洋院士”%@%，既有沽名钓誉之嫌*#%*#，更有损科学家群体的集体形象#*%，并非个人私事*@@%#。
多年来@@*，花钱买荣誉、买洋文凭的事件屡有发生%#。如一些民间机构#*#@#，动不动以编辑“中外名人大辞典”等高大上的名目圈钱；某高校学院曾斥资1900万元#@%，在菲律宾“培养”博士自抬身价@@%。假荣誉大多数都是用来换取后续利益@%@，则令人不齿%#。面对舆论质疑@%@@，当选的“洋院士”不妨出来回应；职能部门、各行业内部也要加大监管力度*#%%%，维护学术荣誉的纯洁和权威*#%*。
学者当以真学问行世*@%，以淡泊名利立世#*。居高声自远#**，用不着来历不明的“洋院士”头衔加持@%。（北京晚报）