汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@%，冒出一群假“靳东”*#@*。据报道**#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#@#%，但此类账号从未绝迹#**%，有些还相当活跃@%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#%。

　　假“靳东”的手法并不高明%**，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*@%%，钻了老年人情感空虚的空子%##@。对此%#*%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#@%#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%#%%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%#@，“阿姨们”认不出来%@*%#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@%#%*，名人有没有注册%@*，照片是合成还是真实##%，理应一查便知@%@#。然而这些年@@*%#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”##*，一些平台这边声称反对%%%**，那边又从不限流%#@%，反而助推某类账号精准推送@@#%，很难不让人疑惑*@*#，这是为了吃流量红利而“装睡”%%@#%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*@%@。警方披露@%@，假名人背后大多是团伙作案@@%*，他们有成套流程和明确分工%#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%*%，最后祭出“杀猪盘”@%*。对此##%*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@%#%@，网络平台应遵守行业监管规定%@，履行电信网络诈骗风险防控责任%#*#%。平台如未尽到信息审核义务*#*，致使用户权利受到侵犯@@*，也必须承担责任#%#%%。就拿高仿号来说*%#，与其“打地鼠”般跟在后头跑#*@@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@#%%%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@#@。

　　数据显示@%*@，某主流视频平台的核心受众中%*@#%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#%#*#。这是一块巨大的市场蛋糕##@，挖掘其间的商机无可厚非#*@*。但无论如何@%*@#，人们期待的始终是优质的内容供给*@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量#*@，不仅吃相难看*@#@，也注定走不长远@#。（北京日报）