90天卖超1亿元 年轻人的“体态焦虑”带火矫姿类产品

　　“背背佳”%@@，这个印刻在90后心中的名字#%，近期在直播间“翻红”@%@**。近日%%#@，“背背佳90天卖超1亿”的话题登上了热搜榜@#@*，其背后反映出的是当代年轻人的“体态焦虑”#*@@%。除背背佳外##，矫姿类产品也开始走红*%。

　　曾经一度淡出大众视野的背背佳%#，为何还能如此疯狂“吸金”？

　　90天销售额破亿元背背佳在直播间“翻红”

　　近日@*#@，在官宣女演员白鹿为品牌代言人后#%，矫姿带品牌背背佳在各大社交平台上投放的广告明显增多*%##%。从电视购物时代走红的背背佳在直播间“霸气回归”#%。

　　据蝉妈妈平台显示#%%，背背佳三个官方账号直播场次分别为8次、9次和8次%*%，直播时长超过4个小时%@#。5月8日@%，背背佳旗下产品跻身医疗保健品类直播商品榜第一位@@@，近90天累计销售额突破1亿元(该平台算法最多显示金额为1亿元)*@%*。

　　被媒体报道后@*%%，关于“背背佳重出江湖”“背背佳90天卖超1亿”等多个话题冲上热搜**%#，把这个几乎被人们遗忘的产品再次推到聚光灯下*@@@%。

　　回溯过往#%*，1998年背背佳取得外观设计专利并正式投产%*#@，拿下了国内80%的市场##。当年@*，背背佳的定价在300元左右#@，实现了一年4.5亿元的销售额@#%*。但在2006年@**，背背佳曾陷入涉嫌虚假宣传、误导消费者、产品功效受专家质疑等舆论风波#*##。此后@@，背背佳逐渐淡出公众视野*#。

　　据悉@@，背背佳创始人杜国楹在2005年已将该品牌卖给了当时主营电视购物的橡果国际@%*。在橡果国际运营下的背背佳并未翻出太大的水花%*#%#，甚至逐渐淡出市场@#。橡果国际在2021年初完成私有化##@@@，从纽约交易所退市@#@，又在当年年底将背背佳的运营主体、旗下子公司橡果贸易以1.77亿元出售给了可孚医疗%*#@。

　　20元左右替代品大卖工厂称制作工艺简单

　　如今%@@#*，经历起伏后的背背佳#*%%，售价未出现太大变化*@%。记者在背背佳某官方销售平台看到%%%@，其产品价格在200元到500元左右##，其中涉及儿童或带矫正字样的价格普遍偏高@##。但在其评论区*@，网友称产品不透气、臃肿的声音甚多*%#。

　　在网购平台搜索背背佳#@，各式替代品更是眼花缭乱#*%@@，其中20元左右的“矫正带”被各大博主推荐#*@，且带货销量惊人%#。记者在某购物平台看到#*，有商家销量甚至超200万单@@@。

　　在直播间内%@@#，“矫正带”的宣传用语和背背佳别无二致%*@@，“开肩直背”“矫正身形”“纠正驼背”吸引着每天久坐在电脑前工作的上班族点击购买%*@，20元的价格更是让人没有下单的顾虑%%。

　　浙江省金华市的一家“矫正带”生产工厂@%，此前也曾代工生产背背佳产品#*@。“工艺简单@*#@，就是一个松紧带组绕成横8字样@@。”刘杉是这家工厂的负责人##，据他介绍#@，3月初相关订单就开始增多%*，很多商家拿着图纸要求生产*@%*@，各家的产品差别不大%#@，且成本都要求控制在10元以内*#@#@。对于价格更高的背背佳*##，刘杉称@*@%@，就生产代工而言也比较轻松#*%*，核心只是布料选择*@。对于背背佳是否有用@##%*，刘杉表示**，“有没有用@%#@#，用了才知道#@。”

　　为何“翻红”？“体态焦虑”或是主因

　　半个月前###*@，记者购买了“背背佳”和“矫正带”进行体验@%。其中#@*#*，背背佳作用力更强但佩戴麻烦*@@@，且十分闷热；矫正带虽然佩戴方便但束缚力不够%#%。在分别佩戴两款产品后#%*#，记者仍会无意识驼背#**，且使用后腋下疼痛感明显@@##。对此客服人员回应：是佩戴时间不够#*。记者翻阅评价区*@%，有相同感受的人不在少数#%#@*。

　　成都八一骨科医院医生严致远表示@*，从作用原理来说#%##，背背佳是为了保持挺胸收腹%#@##，但如有驼背还需尽早就医听从医生建议#*@*。孩童使用需观察是否疼痛明显#*@@，有部分情况可能导致病情延误#*。

　　为何此类产品会持续爆火？对于长期伏案工作的白领人士和注重身材管理的年轻人来说%#，背背佳等产品再次抓住了当代年轻人的“体态焦虑”%@@*，因此该产品在电商和直播间热度持续增高*@##。

　　据飞瓜数据%#**#，2024年1月矫姿带相关商品的销售热度环比上月增长482%#%*#@，远超母婴品类个人保健@%#。从画像来看*#@#@，40岁以下的女性群体为矫姿带相关产品的主要消费人群@#@%，其中24岁-30岁女性占比41.43%%*#，消费偏好显著@*@*。

　　原本只是针对青少年人群的背背佳%**#%，如今消费者更多倾向于年轻人和成年人%##*，只要年轻人的“体态焦虑”存在*@，背背佳等矫姿产品就将伴随争议一直存在%*。背背佳是否是“智商税”@%，或许真的如刘杉所说@%#@@，用了才知道@%。

　　华西都市报-封面新闻 记者 姚瑞鹏 摄影报道