“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@@%##，冒出一群假“靳东”%@。据报道%#@*@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套##%，但此类账号从未绝迹*#%*，有些还相当活跃%@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%%。

　　假“靳东”的手法并不高明###，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制***，钻了老年人情感空虚的空子%*@@。对此*#*#@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假**%**，“阿姨们”认不出来%*#*#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#%*##，名人有没有注册%#，照片是合成还是真实%#@%%，理应一查便知#**@。然而这些年%#@@@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”#@*@，一些平台这边声称反对##@%@，那边又从不限流**@，反而助推某类账号精准推送%%，很难不让人疑惑%%，这是为了吃流量红利而“装睡”##***。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐*@*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@#%。警方披露%@@@%，假名人背后大多是团伙作案#@@#，他们有成套流程和明确分工%**@*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@%*%*，最后祭出“杀猪盘”#@%%#。对此%%%**，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%%，网络平台应遵守行业监管规定*%#*，履行电信网络诈骗风险防控责任*#%*。平台如未尽到信息审核义务@*@@，致使用户权利受到侵犯@#*@@，也必须承担责任%#**%。就拿高仿号来说%*%%，与其“打地鼠”般跟在后头跑#@%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题*%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@*。

　　数据显示#@，某主流视频平台的核心受众中%%#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%*%%@。这是一块巨大的市场蛋糕@*#，挖掘其间的商机无可厚非%@*%。但无论如何@@##，人们期待的始终是优质的内容供给@@*@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@#*，不仅吃相难看#*%#%，也注定走不长远@@@。（北京日报）