将手机估价作为借款金额回收用户手机**%，再将手机回租给用户%%#*#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%@@#，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*%@%@。

　　近日##@，《法治日报》记者调查发现@*，手机租赁业务暗藏不少陷阱***%*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%#，以手机回租等形式变相发放贷款#@*#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者##%，通过收取高额利息牟利###@#，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额**#%%，让消费者陷入高额贷款*%*#%，最后机钱两空%#*。

　　受访专家指出***，商家以租赁名义吸引消费者贷款%#*@，“手机租赁”只是一个噱头#@**%，一些现金贷平台通过手机媒介**%，绕过“借贷”的概念@@%#，把借贷业务变成了租赁业务#%%，涉嫌欺诈等违法行为*@。建议监管部门对此类模式加大监管力度*#@*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*@，警惕掉入手机回租的陷阱%#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@#@@。

　　去年年底%#@，刘林向同学借2000元买了一部手机#%#，一周后同学要求其提前还钱#@。听刘林说自己手上暂时没钱后#*@*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去*#@#，就能换一笔钱*%%*@，还可以以回租的方式继续使用手机*#*。

　　刘林照做了@%*%，将手机抵押了3个月*@*，换来2000元@%*@。可没想到3个月后#%%@，2000元借款变成了1万元@%@@#。到期后@@，他没有钱还款###@@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*##，还称“如果不如期还钱*@#%，便将此事告诉他同学、父母”#%%*。

　　无奈之下%@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%#*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似##%。

　　王某开了一家小纺织厂@%**，因资金周转困难#*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@%@，遂联系对方申请贷款%%@%%。对方称其贷款形式是租赁手机%@@@，先认购他们提供的手机##*#@，再把手机卖给回收手机的商户%#@%，再以回租方式贷款*%%%%，期限至少一个月#%#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%%@##，工作人员拿出两部苹果15Pro max*##@@，共19200元%@#*，还称他们有回收手机渠道##*@%，每部手机回收价是8700元%*%，两部手机共17400元*#。

　　之后@#，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%%，合约上写着：手机金额为9600元一部*#，每日租金是160元/部%*#，押金1000元/部###，租期一个月##*。结果#%*@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中##，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@#，实际拿到的贷款只有14400元#*。王某每天还要付320元租金@@%@，不及时支付的话@@@%，工作人员会打电话、发短信来催#*@*。后来*#@，对方找上门坐在王某工厂里不走#%#@@，王某只好借了钱来还%*@*#。

　　合同写着两部手机价值19200元@%%%，王某实际拿到手的却只有14400元@*@，加上每天320元的租金**#*，一个月下来%%，王某要还28800元#%，折算成年利率高达600%#*#。

　　警方表示%##，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@@@，“与常规贷款的‘头利息’类似”@*@%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#*#*，跟风追求时髦产品、高消费***%#，经济困难%#@@，想到去贷款*@，银行贷款一般周期较长@**##，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@#*%，但这些平台或公司其实是没有资质的#%。”警方提醒道%@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上*#**@，记者注意到*@%@，近期与回租手机相关的投诉达数十条@#*%@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#%，将现金贷业务变身为回租贷##%，名为租赁@%，实为借贷@##，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%**%。

　　记者调查发现##，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号*#，诱导用户通过“订阅”手机借钱@%*@#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@#@@，平台出借资金*@%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#*@。到期后@#@，用户以回购价的形式支付还款%%*#*。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%*%%#，如果用户逾期未支付租金**，平台就会开始催收*%**，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%##*。

　　对于此类手机回租模式%*@，在业内人士看来%*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@***@，不仅暗藏合规风险%%@，用户隐私安全也难以保障##%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#*@#@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%%@*%，本质上也没有场景依托%%*，属于典型的监管套利行为*@#，会被视作现金贷进行监管@*@。”业内人士说*#@@。

　　除了回租手机有陷阱外%*，记者调查发现@#，单纯租手机也有不少风险%#。

　　在某租赁平台*@*@#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”#%%#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机**%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*%##*，券后价格为19.57元/天#%#，租期只有一年的选项可供选择#@#。

　　勾选相关条款后##%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*%@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%%，共计7830.96元%*%。租期满一年后#@%*%，如果想要买断*%*@@，需支付4377元@%##。且平台不支持提前归还@#*%%，如提前归还#@%#%，需支付剩余所有租金*#。

　　页面还有另外一个选项*%#，租完即送@#*##。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@@@%，比市场价高出近3000元%#%。但记者实际操作发现%#@#%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@@%#@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%#，共计11848元%#*#，比其页面宣传的要多出近500元@%。

　　业内人士告诉记者**#%，在租赁平台页面上@@@，消费者看到的每月付款金额*%*@*，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@#%%，并非消费者理解的月产品租金*@%#%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%@@*#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%###。这个‘等’字往往暗藏玄机#%@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*#，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等**%#%。”该业内人士说%@@，很多人可能都容易忽视合同细节%@，如果不仔细查看@**#%，就容易落入陷阱@@#@%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*@，商家以租赁名义吸引消费者贷款@%@@*，侵犯了消费者的知情权%@，也是非诚信经营行为@#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%*@%%，涉嫌欺诈等违法行为#@#*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@#*#@，如构成违法行为的@@%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%%%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%#@@*，要求相关商家提供并核实相关营业执照#**##。租赁时##，要认真审核租赁合同**%*，核实相关经办人员的身份信息@%@，避免签订与实际租赁金额不符的合同###%*，避免租赁合同中相关重要条款空白%##。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*%#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#*#%，把这些诉求表达出来**@*，如果商家不愿意*@@#，那么就赶紧离开*@，避免法律风险@%%。”徐海燕说##%，另外要注意保存好证据%***，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@@*#%，以便维权@#*%%。

　　杨敏也提出*@#%*，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@@%%@，特别是关于提前终止租赁的责任承担*%@，是否存在高额的违约金等情形**@%，谨防合同陷阱#@#@@。对于含义不明确的条款*#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#*%%#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*@%，要求平台在显著位置明确提示相关风险*%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*%。”杨敏说*%。