统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前##*@*，有家长吐槽#@#，安徽淮北某小学给家长发调查问卷#%%，上写人大代表议案@%#，“为消除学生攀比心理*@#，确保学生足部健康”%@@**，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见#*%@%。家长们认为价格过高#@，学校称不会强制购买*@，是为议案提供数据支撑%@。5月8日下午%*%%%，当地回应该工作已停止**@@，问卷已收回%%#%。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容###%#，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@#*%，而没有提到价格@##@#，则问题出在教育主管部门或学校身上*#。因为教育主管部门只要征求家长意见%@，看什么价位的鞋合适就可以了#@*，大可不必明确600元的价格%*%。毕竟@*%，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑@%#@%。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由#@@，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋%*%*%，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋@@%，那么问题还是出在教育主管部门身上%*@*。原因很简单@%@@%，这样的建议一眼看过去就知道不合适%@%，教育主管部门可以直接回应即可@*，干吗要兴师动众让学校征求家长意见##，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上*@，不管是订购校服还是鞋子*@*%，自主权都在学生家长手里@*@#*。早在2015年7月13日@*%，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》@@。《意见》称##，校服的生产和采购均应执行国标@@#，学生可以自愿购买校服*@@#，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色#%**，自行选购、制作校服*@*%。既然如此%%@##，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子%%*，就很容易让人发生联想了%#%。

　　退一万步说#@%，如果按照这份调查问卷上的建议#*@，统一给孩子们购买600元一双的鞋子*%@#，这到底是在遏制攀比##%%，还是在鼓励攀比？先不论价格@#@#*，看上去大家穿的鞋子都统一了*%，同校学生之间不用攀比了*#*，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋*@@@，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外#%#，从现实情况来看*#@，大多数中小学生#*@%，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间##*，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的@%*，少之又少@*@#。在这种情况下*@*%，这份调查问卷就显得严重脱离实际@%@*@，也丝毫不接地气#*#*。正如有家长所说%@*，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人%*%#，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子%*，他反而可能觉得自己要比别人厉害了*@#。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋#**，不管是100元还是600元#%##%，都没法攀比*%，这和统一穿校服是一样的道理##。至于足部健康%##%，本身就是一个模糊的概念*%@%。但是*@#，如果教育部门真的要为学生考虑%@%，想引导和教育孩子远离攀比%*@*，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项*@%，由家长们来自主进行选择%##，比如鞋子可以有100元到200元档次的%*，可以有200元到300元档次的**#@@，以及300元以上档次的@%#。相信绝大多数家长@@@，还是会选择适中价格的鞋子%@*，而不可能去选600元一双的“高价鞋”%*#@*。而且@*，这样一来*@，也不会引发家长和网友的质疑和批评%%#。

　　江德斌