高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道%***，5月7日#@%，安徽淮北市一名家长称#@，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理*#*，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋*@*，每双运动鞋价格在600元左右%@%*，费用由学生家长承担#*@#*。不少网友看到这份问卷十分惊讶@*@，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”@%*。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理@%%，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理#%，值得追问%@。每个家庭收入情况不同#*%，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋%%%#@。如果孩子真的每天穿这种鞋上学*@，反而很可能产生攀比心理@#**%，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比%#*%#，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚%%，防攀比的方式更是欠考虑@##@。每个孩子都有自己的运动习惯**%**，穿鞋偏好更是各不相同**。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋@#，万一孩子不适应%#@*%，运动时受伤*@%，又何谈确保学生健康@*@#。再说%@#，运动鞋的质量标准不同%*，分类也有很多@#，孩子参与运动不同@*，也不适合统一样式#@。而且小学阶段#%**#，一双鞋穿不了多长时间就小了#*，难道要不断地买这种高价鞋？此外#*@@，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道##@@。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校%#%#@，实在令人费解#*。更搞笑的是#@@*#，问卷中还有错别字*##%，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”@@。据工作人员称#*，学校只是在收集数据@**@*，并没有强制家长购买*#@*。虽然是个调研%*，但从家长和网友的反应可以看出%@，此议不得人心*#@@%。据报道##%*#，5月8日%*@@*，当地回应该调查工作已停止%*@#，问卷已收回*#。其实%%***，真正要收回的%##*@，是问卷背后学校的“攀比”之心#@。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注##@%%，也确实需要引导@##，但统一购买600元的“防攀比鞋”##，确实走的不是正路子%%。（北京晚报）